第03版:要闻国内 上一版3  4下一版
最高法出指导意见 规范裁判文书释法说理
共同描绘历史新阶段的发展蓝图
2018年军校招生计划出炉
“天鲲号”首次海试成功
中国造超大型 集装箱船“宇宙轮”交付
我国846个工科专业 获国际统一“通行证”
朱锡昂:八桂先驱 芳流千古
“网红奶茶”等面临重点监管
13国“老外” 进“高铁驾校”
民俗体验 迎端午
      
返回主页 | 郑州日报 | 版面导航 | 郑州晚报      
上一期  下一期
最高法出指导意见 规范裁判文书释法说理

据新华社北京6月12日电(记者 罗沙)记者12日从最高人民法院获悉,最高法近日印发《关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》,进一步加强和规范人民法院裁判文书释法说理工作,提高释法说理水平和裁判文书质量。

《意见》提出,裁判文书释法说理,要阐明事理,说明裁判所认定的案件事实及其根据和理由,展示案件事实认定的客观性、公正性和准确性;要释明法理,说明裁判所依据的法律规范以及适用法律规范的理由;要讲明情理,体现法理情相协调,符合社会主流价值观。

《意见》表示,要围绕证据审查判断、事实认定、法律适用进行说理,反映推理过程,做到层次分明;要针对诉讼主张和诉讼争点、结合庭审情况进行说理,做到有的放矢;要根据案件社会影响、审判程序、诉讼阶段等不同情况进行繁简适度的说理,简案略说,繁案精说,力求恰到好处。

《意见》还提出,刑事被告人及其辩护人提出排除非法证据申请的,裁判文书应当说明是否对证据收集的合法性进行调查、证据是否排除及其理由。民事、行政案件涉及举证责任分配或者证明标准争议的,裁判文书应当说明理由。

《意见》要求,要根据案情是否重大复杂、诉讼各方争议程度、审判程序类型、案件社会影响大小、文书种类等不同情况进行繁简适度的说理,并分别提出“应当加强释法说理”和“可以简化释法说理”的具体情形,遵循文书制作的技术格式规范、语言文字规范等.。

下一篇4       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有