郭殿忱

韦承庆（639~705）字延休，唐代河内郡阳武县（今河南原阳）人，唐朝宰相，性谨畏，事继母笃孝。第进士。累迁至凤阁舍人，在朝屡进谠言。转天官侍郎，凡三掌选，铨授平允。长安中，（公元703年左右）拜凤阁侍郎，同平章事。张易之诛，承庆以素附离，流岭表。岁余，以秘书员外少监召，兼修国史，封扶阳县子。迁黄门郎，未拜卒，谥曰温。

韦嗣立（654~719），韦承庆之弟，武则天时任莱芜县令。少举进士，任双流令，政有殊绩。

唐代郑州韦氏承庆、嗣立兄弟，仕途正值高宗、武周、中宗、睿宗四朝多事之秋，能持身清正，谏议公允，不失为高才良相。明人编选的《唐诗品汇》收录二人诗八首。以之与《唐诗纪事》《万首唐人绝句》《唐诗别裁集》《全唐诗》等比勘，发现异文若干。惜前贤、俊彦对此多“述而不作”地简注：某书作某某而鲜加按断。我今不揣浅陋，选择其中部分进行校释，并就是非优劣一一给出己见。

先看韦承庆的诗：

南行别弟二首 之一

万里人南去，三春雁北飞。

不知何岁月，得与尔同归？

《唐诗纪事》诗题同以上题注，但“春”作“秋”则是个低级错误。尽人皆知大雁为候鸟，秋季向南迁徙，即诗词歌曲中的“雁南飞”。到春天又飞回北方生儿育女。

《万首唐人绝句》次文为第一首，诗中“得与”作“得共”，与早出之《国秀集》相同，应从之。

江 楼

独酌芳春酒，登楼已半曛。

谁惊一行雁，冲断过江云。

按：“曛”字通解为日落黄昏时，酒后于此时登楼，望鸿雁冲云，确为美景。然“半”字似与酒微醉相关联更好。

淩朝浮江旅思

天晴上初日，春水送孤舟。

山远疑无树，潮平似不流。

岸花开且落，江鸟没还浮。

羁望伤千里，长歌遣四愁。

诗题，《唐诗纪事》《唐诗大系》皆作《凌朝浮江旅思》。在“乘、登”的意义上，古代汉语中常借“凌”为“淩”。两者为假借关系而非正异体字。

“天晴”《文选•海赋》“擘洪波，指太清”。《楚辞九叹远游》“载赤霄而凌太清”。注：“一凌太清，游天庭也”。从全诗质朴无华、明白如话的角度看，“天晴”胜于“太清”。

“开”，《唐诗纪事》作“荣”。按：花开花落，文从字顺。而与“荣”相对的应为“枯”，而非“落”字。

“四愁” 《唐诗纪事》《全唐诗》注均作“客愁”。按：“四愁诗”为汉扬雄所作。唐李益亦有诗云：“赖君时一笑，方能解四愁”。看来，“四愁”较“客愁”为佳。

再看韦嗣立的诗：《品汇》收录其诗，亦为四首。现校释其一。

偶游龙门北溪忽怀骊山别业

因以言志示弟淑奉呈诸大僚

幽谷杜陵边，风烟别几年。

偶来伊水曲，溪嶂觉依然。

傍浦怜芳树，寻崖爱绿泉。

岭云随马足，山鸟向人前。

地合心俱静，言因理自玄。

短才叨重寄，尸禄愧妨贤。

每挹挂冠侣，思从初服旋。

稻粱仍欲报，岁月坐空捐。

助岳无纤块，输溟谢末涓。

还悟北辕失，方永南涧田。

按：杜陵故址在今西安市东南，因葬许皇后，称少陵。杜甫曾居此，故自称“杜陵布衣少陵野老”。

“觉依然”，《全唐诗》注“一作各（依然）”按：各字分别指“溪”与“嶂”，而“觉得”山（嶂）水（溪）依旧，是一种诗人的主观感受。分明大胜累赘于“溪、嶂”后的“各”字。

“树”，《唐诗纪事》《全唐诗》注均当作“木”。“树、木”一也，故两可。“绿”，《唐诗纪事》作“渌”。按：泉水清澈，用“渌”强于“绿”。“玄”字，《全唐诗》缺最后一笔，系避康熙皇帝之名玄烨而为。即史讳字。

“尸禄愧妨贤”，让人联想到了另一位韦氏大诗人韦应物的名句“邑有流亡愧俸钱”和白居易的自省：“今我何功德？曾不事农桑，吏禄三百石，岁晏有余粮。念此私自愧，尽日不能忘。”诗人自责：尸位素餐的自己，占着位置妨碍了贤者的进身。觉悟实在不低。“挹”，《唐诗纪事》作“揖”是。句意为对挂冠隐居的朋友，每每是心生羡慕而加揖拜的。

“助岳”二句，化用李斯《谏逐客书》名言：“泰山不让土壤，故能成其大；河海不择细流，故能就其深”。又，“块”《唐诗纪事》作“芥”。按：“块”字更加契合李斯原文。

“悟”，《唐诗纪事》作“晤”，大误！“北辕失”，典出荀悦《申鉴杂言》中的“北辕适楚”：楚在南方，却驾车北行，岂不适得其反。又“永”，通歌咏之“咏”，屡见《诗经》诸篇。（作者系北华大学文学院教授）