日前，国家语言资源监测与研究中心、北京语言大学等联合制作的“２００６年中国报纸、广播、电视十大流行语”公布，在综合类十大流行语中，“和谐社会”位居榜首，成为第一流行语。

　　笔者注意到，在处于榜首位置的“和谐社会”之下，各分类排行榜中一些与和谐要义尚存差距的流行语，显得非常扎眼——譬如经济类中的“商业贿赂”，社会生活类中的“社会保障”、“房价”、“留守儿童”，食品医疗卫生类的“多宝鱼”、“欣弗”、“红心鸭蛋”，文化类的“潜规则”……

　　诚如报道所言，流行语已经不仅仅是语言符号，它从特定角度表达着人们的价值观念和文化心态，真实地映照出社会现象和时代变迁，映照出的是社会转型期的价值诉求和嬗变阵痛。

　　“和谐社会”成为第一流行语，表明和谐诉求已经深入到社会的各个领域，为公众所企盼和追求。但是，“和谐社会”作为一个目标，不能仅仅作为一个光鲜的口号，还需要在转型中正视各种“不和谐”的因素。梳理上述种种“不和谐流行语”，无不与民生有关。

　　一方面，公众通过公共舆论平台表达对房价的不堪重负、对商业贿赂的痛恨、对社会保障的期待、对药品食品安全的放心不下，致使其中的关键词成为社会流行语。这一则是社会开放、民主政治的进步，公众的意愿表达不再微弱，二则表明当下不少地方，确实存在着一些不可回避的民生之痛。

　　民生和谐是社会和谐的基础。“和谐社会”领衔之下，一些关涉民生的“不和谐”关键词也成为流行语，值得我们深思——我们固然不能否认阵痛中的进步，但更有必要深深体会其中的痛感。我们需要做的是，让进步中的痛感短暂一些。所以，我期待２００７年流行语排行榜中，“不和谐流行语”能够少一些、再少一些。 王艳明