本报讯(记者 张冯焱 通讯员 南南)郑州律师状告麦当劳彩色垫纸不能与食物接触的公益诉讼案，２月７日，二七区人民法院一审判决，驳回原告张岩的起诉。

　　张岩是我市一名律师。张岩诉称，消费者到麦当劳就餐时，服务员总是在盛食物的托盘上铺一张彩色垫纸，并将薯条袋直接放在彩色垫纸上，使薯条和彩色垫纸直接接触。张岩从报纸上得知这种彩色垫纸是有“毒”的纸张，会引起使用者慢性中毒。张岩要求河南麦当劳（餐厅食品）有限公司在托盘垫纸上注明警示性语言或标识建议“食品请勿与此垫纸直接接触”，并提供放置番茄酱的餐具。

　　二七区法院审理认为，消费者享有对商品和服务以及保护消费者权益工作进行监督的权利，同时国家鼓励和保护社会团体和个人对食品卫生的社会监督。故原告应向行政主管部门进行检举和控告，主张自己的上诉请求，而非直接向人民法院起诉。因此，依法裁定驳回原告张岩的起诉。