近一段时间国内媒体掀起了关于大国崛起的热议。中国正在崛起，是不争的事实。同样，中国还不能算已经崛起的大国，也是不争的事实。世界强国不仅仅ＧＤＰ要大，其社会、文化、科技和军事等方方面面都要协调发展，领先世界。即便是国民的气质，也应透出大国的风范。

　　说到国民气质，我想起去年８月下旬读到的两则新闻。一则是浙江大学５０００多名新生报到，却有２万名家长和亲属陪同。另一则是送子女进京的家长使北京清华大学周边的宾馆爆满，有上百名家长只得露宿在足球场上或教学楼的门廊走道上。学校负责接待的领导说，如今要在新生中寻找独自上学的，一年比一年难了。

　　记得上世纪六七十年代，成千上万十七八岁的中学生上山下乡，远赴边疆，没有一个家长陪同前往。那场运动固然缺乏温情，但也证明了年轻人所具有的战胜困难、独立生活的能力。上世纪８０年代初，他们中的一批人成为改革开放后第一批赴国外的留学生，我在美国遇见过不少。由于文化大革命的耽误，他们中大多数人的知识基础和英语水平其实都达不到在美国大学读研的程度，但他们最后都完成了学业，拿到了学位，有的还成了国际著名学者。他们凭的是一往无前的奋斗精神。

　　我国多年来实行只生一胎的人口政策，大多数家庭对独生子女溺爱有加，形成了人称“小皇帝”的一代。一些青年人到了上大学的年纪还不会洗衣做饭，要父母陪读。很多城市青年从来没有到农村体验过生活。与六七十年代的青年人比较，这一代青年在经风雨、见世面、吃苦耐劳方面欠缺很多。历史经验表明，大国崛起的道路不会风平浪静，中国的崛起也一定会遇到许多困难和挑战。上帝不会因为中国独生子女多而特别关照，特许中国人可以“不苦其心志，不劳其筋骨”而轻松完成大国崛起的重任。

　　古今中外，凡是真爱子女的父母、真在乎公司前程的企业家、真关心社稷长治久安的政治家，都十分重视接班人的气质和历练。美国的军校现在培养军官仍然采用魔鬼训练法，其强度近乎残酷；英国的皇子皇孙也还要当兵，要到非洲慰问难民，探视艾滋病人。美国商界巨子洛克菲勒从周薪只有５美元的簿记员奋斗成为世界首富。他在给儿子的信中说：“富家子弟在起步时继承了优势，却很少有机会去学习和发展生存所需要的技巧，而出身低贱的人因迫切需要解救自身，便会积极发挥创意和能力，且珍惜和抢占各种机会。”他还告诫自己的儿子：“麻省的一项统计数字显示，在１７个有钱人的孩子里面，居然没有一个在离开人世时还是富翁。”

　　我国唐朝的贞观之治是历史上最著名的盛世。唐太宗晚年，太子李承乾和四子魏王李泰争夺皇位继承权，太宗乃改立第九子李治为太子。李治时年１５岁，虽然孝顺，但性格软弱。唐太宗担心他难当大任，故寝食难安。其时，正好发生薛延陀谋杀漠北可汗，阻拦北方各部落向大唐进贡的事件。唐太宗为了让李治亲身经历一次战争，体会治国的艰辛，乃明知不可为而为之，不顾众大臣的反对，亲率唐军讨伐。结果以失败告终，唐太宗也身染重疾，没过几年便去世了。可见，即使是可以名正言顺搞世袭的封建王朝，皇帝在遴选和培养接班人时，也是煞费苦心的，并不是“龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞”那样简单。

　　４０多年前，毛泽东曾提出培养和造就千百万革命事业接班人的系统思想。他当时特别强调：无产阶级革命事业的接班人是在革命大风大浪的锻炼中成长的。中国在经历了半个世纪的和平建设、将近３０年相对顺利的改革开放时期之后，青年人中容易滋生莺歌燕舞，天下太平的偏安思想。这与大国崛起充满艰难险阻的现实显然是背道而驰的。这种倾向不克服，将来必吃大亏。因此，如何按照毛泽东的教诲，培养和造就千百万经得起大风大浪考验的革命事业接班人，是中国在崛起过程中必须解决好的重大课题。

　　摘自《环球时报》