最近，围绕“男旦”李玉刚，产生了一场争议乃至风波。

　　李玉刚是央视《星光大道》推出的反串旦角明星。他扮演的古典女性风情万种，身段娇娜多姿，媚眼顾盼传情，“舞迈金莲步，歌啭玉堂春”，一招一式一颦一笑，都“拿捏”得很有分寸，观众好评如潮。农家出身的小伙子，有如此不凡的才艺，令人刮目相看。

　　然而，京剧艺术大师梅兰芳之子、著名京剧表演艺术家梅葆玖先生，最近就对他痛批了一通。他认为李玉刚表演的男旦，“完全变得庸俗化了”，“不是穿上女装，戴上胸罩就能称之为艺术的”。梅先生对此气不打一处来，指斥之余还提交议案要求遏止这种“低俗”之风。至于李玉刚如何“庸俗化了”，哪儿“低俗”，表演及台风有何欠缺，则语焉不详，未闻一词。

　　任何“反串”演员，都要按照角色要求，从服饰、发式、面部等进行全方位地“包装”，使之形神靠备，这是艺术造型的需要，应是常识问题。“男旦”李玉刚焉能例外？穿裙子，戴乳罩，涂脂抹粉，娥眉云鬓，再正常不过了。这，怎么就成了李玉刚的“低俗”之处？令人费解。应该相信观众的鉴赏能力和审美情趣，所以认同和欣赏李玉刚，不是只看他“穿上女装，戴上胸罩”，颠倒众生的扮相，而更看重的还是他的艺术功力，他对角色的把握和诠释，他本人的声腔条件及成功运用。遗憾的是，对李玉刚的男旦艺术，梅葆玖的看法显然和观众大相径庭。

　　至于“前有梅兰芳，后有李玉刚”，则是深爱他的观众情动于衷的溢美之词，虽属“发烧”却可理解。刚刚出道的年轻人怎能与大师比肩？但观众有此赞誉，说明对他的喜爱，对他艺术成就的肯定。梅先生闻此震怒，大可不必。与其对一位正在艺术道路上跋涉的年轻人横加指责，不妨宽容一些，多做奖掖后进浇水灌园的工作，这有利于年轻人的成长，也更能显示出大家风范和君子雅量。

　　记得几年前有位在民间红得炙手可热的年轻男旦胡文阁。他反串的林黛玉，扮相俊美，惹人爱怜，广受称誉。小胡同志游走江湖，四处演出时，也是身着女装的。当时梅先生并未对此诘难。何也？原来小胡早已拜梅先生为师，入了“正规军”，修成了“正果”。看来，梅先生并不一概反对男旦“穿上女装，戴上胸罩”的，大概是有双重标准之嫌吧？