这场关于何智丽的大讨论，波及全国，而导火索是从《新民周刊》上点燃。

　　《新民周刊》是全国富有影响的严肃性新闻周刊。《新民周刊》编辑部从总编辑、总监到责任编辑，高度重视、精心策划何智丽系列报道，推动这一大讨论逐步走向深入。

　　远在千里之外的石家庄的《燕赵都市报》，注意到《新民周刊》编辑部的这一动向，在２００７年３月１１日发表记者栗强的报道，专门写了“何智丽系列报道是如何出炉的”。报道笑称叶永烈是被《新民周刊》责任编辑张伟“拉‘下水’”。

　　张伟与我、与何智丽都有颇深的渊源。他原本是《新民晚报》体育记者兼编辑，二十年前我第一次采访何智丽，就是通过张伟到上海市体委资料室查阅何智丽资料的。１９９４年广岛亚运会结束之后，何智丽与小山英之来到上海，与我作了两次长谈。我写出何智丽谈广岛亚运会的重要独家专访。张伟闻讯，骑着摩托车来到我家，取走这一专访……

　　张伟本人也曾多次采访过何智丽，对何智丽的是是非非很熟悉。《燕赵都市报》写及张伟的回忆：“我清楚地记得，２００１年大阪世乒赛，何智丽孤独地站在一个角落里面，看着场内球员的比赛，短短四年，她由一个不让球的叛逆者成了一个旁观者。‘我是要赢球的，当我赢不了时，我会选择退役。’在大阪的一家中餐馆，何智丽请我吃饭，让我在报纸上写一条她要退役的消息。后来我发了《何智丽退出国际乒坛》，抢了国内报纸的独家。”

　　正是由于有着这样的背景，猪年春节初六张伟来电向我约稿时，我只说了一句“前天何智丽来我家拜年”，马上被张伟抓住了这一话题，要我写何智丽近况。

　　在《何智丽：我想有个家》引起广泛关注之后，张伟要我写续篇。起初我并不想写，他一再催促。记得，夜１１时，他在电话中跟我商量第二篇文章的角度、内容，直到将近午夜。他强调了讨论何智丽问题应当放在迎接２００８北京奥运会这样的大背景之下展开。

　　第二篇文章又引起轰动。张伟根据编辑部的策划，要我写第三篇。他说，三篇文章，上、中、下，构成一个完整的系列。我提出，第三篇应当是总结性、综合性、反思性的，要有深度，他则提出，应当解答读者提出的关键性问题，作者要保持客观、公正的态度，篇幅可以长一些。我希望能够全面观察一下网络上关于何智丽争议的方方面面，把第三篇文章的写作推迟了一期。

　　现在，这三篇“何智丽系列报道”分别以“近况”、“历史”、“释疑”为关键词在《新民周刊》推出，引起一轮又一轮讨论。反思往事是为了汲取教训。这场由《新民周刊》发起的何智丽事件大讨论，正是从一个特殊的视角为２００８北京奥运会热身。