液 晶 等离子

　　液晶电视ＰＫ等离子电视是由来已久了，从画面ＰＫ到寿命，又从耗电ＰＫ到亮度，终究是数据，用户很难感觉到对自己有多大影响。这次又提出对眼睛的伤害，终于跟消费者的健康拉上了直接关系，这会成为你选购等离子电视的理由吗？

　　ＰＫ新观点

　　液晶电视比等离子电视更伤眼？

　　４月１日，在北京举办的“彩电产品与人眼视觉感官变化课题研究成果发布会”上，专家们说：“液晶电视对人眼的损害是等离子电视的４倍！”

　　北京协和医院眼科专家介绍，调研共选取了３２个用户，试验数据显示，观看等离子电视引发眼部症状较严重的比例是１２．５％，观看液晶电视引发眼部症状较严重的比例是４６．９％。液晶电视对人眼的损害竟然高达等离子电视的近４倍。液晶电视的用户数量是等离子电视的４倍以上，这样的结果自然出人意料。

　　液晶电视和等离子电视如何选

　　选等离子电视的三个简单理由：１．买电视主要打游戏、看大片；２．喜欢色彩丰富，层次更好的画面；３．不喜欢人云亦云，有明确的买电视目标。

　　等离子电视的认识误区：很多人认为烧屏和高能耗是等离子电视最大的缺点，其实等离子真正“可能”的弱势是寿命和分辨率。

　　分析：说是“可能”的缺点，实际佐证不多，比如等离子电视一般宣传寿命是２万小时，液晶电视宣传寿命６万小时。估计没人会指望液晶电视１天８小时还能看２０多年。但相信多数液晶电视寿命会长过等离子一些。此外分辨率上虽然少了点，多数还不是正方形像素点，但等离子画质亮度足可以弥补此缺点，甚至更好。

　　至于最多人关注的“烧屏”和高能耗问题，实际情况并没想象那么严重，本来烧屏已经是极端情况下发生的事情，而且现在已经有了很多技术的弥补，发生几率已经极小。而能耗对比同尺寸液晶电视，区别其实很小，而且对比的一般是峰值耗电量，对等离子较不利。

　　选择液晶电视的三个简单理由：１．喜欢高清、最细腻的显示，偶尔还用来连连电脑；２．很少看运动节目；３．并不希望电视画面最完美，但希望有更长寿命的可能。

　　液晶电视的认识误区：许多消费者认为液晶电视的分辨率、健康和使用寿命是它最显著的特点。其实不然，液晶电视真正的优势是低价可买更高的分辨率、连接电脑显示更好。

　　分析：很多人喜欢买高分辨率的东西，觉得高就是好，而不理会自己是否用得上，因此这个成为液晶电视打败等离子的主要利器，其实多数人根本用不上高分辨率，而且分辨率高和显示效果好根本不成正比。

　　早期液晶电视称环保、辐射小是相对ＣＲＴ电视来说的，对等离子电视优势基本不存在。使用寿命则更有欺骗性，液晶电视虽然可能长寿，但日益降低的亮度，透光以及发黄等，都是几年内出现的。它的真正优势，就是连接电脑显示方便而且效果好，即使小屏幕就有高分辨率，和电脑分辨率接近。                     刘 源

　　编后语：液晶电视和等离子电视并不是你死我活的斗争关系，而是各有所长的互补关系，如果非要说推荐哪一个，那真是有点困难，用户选购其实大可不考虑这些，何况等离子和液晶电视各自适合画面不同，等离子更适合动态、鲜艳画面，而液晶更适合静态、高分辨率画面，不同片源对人影响都不同，如何能一次调查定输赢？消费者大可按自己需要来选，而“伤眼”不应影响您的选择。