本报讯（记者 卢文军 张丽霞 李利强）办理公交ＩＣ卡，公交公司该不该收取押金？这个问题前一个时期曾引起社会各方关注。昨日，一起与此有关的官司在中原区人民法院开庭审理，不过原告巩义市回郭镇村民赵正军告的不是公交公司，而是以未履行法定程序、越权制定ＩＣ卡押金收费等理由，把郑州市物价局告上法庭。在原告被告双方经过近３个小时的激烈交锋后，法庭宣布择日宣判此案。

　　赵正军在起诉书中称，作为价格主管部门，市物价局未履行法定程序，越权制定ＩＣ卡押金收费，且违反了１９９３年中央办公厅转发的财政部《关于治理乱收费的规定》第三条第五款以保证金、抵押金、储蓄金、集资、赞助等形式变相收费的行为，属于乱收费的规定。他请求法院确认市物价局关于制定公交电子车票价格的通知（郑价金２００１０５号）违法，并撤销该通知中第二项：ＩＣ卡每卡收押金３０元。

　　物价局答辩说，ＩＣ卡押金不是收费行为。押金是一种担保形式，客户选择了购买ＩＣ卡，也就同时选择了押金形式，这种选择的主动权在客户，而不是公交公司。同时，市物价局的现行文件是２００２年河南省发展计划委员会所批准的。因此，该文件程序合法。

　　带着种种疑问，记者采访了郑州市公交总公司。该公司相关负责人说，目前，该案件正在法院审理过程中，他们不便公开表态。不过，公交公司正在积极筹备公交ＩＣ卡的系列相关材料，等这个官司宣判后，他们会给广大市民一个合理合情的说法。