现在，盖大楼的技术是愈来愈先进、愈来愈成熟了，但造出的楼却愈来愈“短命”。为什么？全国政协委员陈万志找到了几条原因，最致命的是：一些地方的城市建设盲目追求短期政绩、短期利益和表面形象，特别是在规划建设一些重要建筑时，缺乏科学的论证，全凭少数决策者“拍脑袋”，而下届领导上任，又重蹈覆辙，使城市建设陷入反复拆建的恶性循环之中。

　　大楼建筑在自作孽的政绩观上，不“短命”才叫怪。一座大楼，图纸设计漏洞百出，盖的时候又不好好盖，既偷工又减料，用钢筋水泥，硬是造出“豆腐渣”，它不是“短命鬼”还能是别的？另一种情形是，建好的高楼大厦坚固无比，有的还曾经是城市的地标性建筑，已经竖立在那儿一二十年了，而且它还有几十年的寿命。现在或以城市发展的名义，把个人的好恶掺杂到城市建设的政绩观里，或是开发商搅和进来，欲求那块土地的效益最大化，爆破公司在建筑物上打眼装炸药，轰隆一声响，原来的高楼眨眼间，没了。

　　每一座高楼大厦，都是金钱的堆积，提前向它索命，意味着财富瞬间化为一阵浓烟时，所造成的是巨大的稀缺性资源的浪费。追求政绩者从中得到的是满意，因为稳稳拿住政绩的同时，他还可能收到了行贿者的黑金。开发商更高兴，新楼的建起，暴利的收获，满足了不可遏制的欲望。

　　一边拆一边建，再一边建一边拆，“短命”复“短命”，拆拆建建的恶性循环似乎没有尽头。日益的浮躁，普遍的混乱，取代了科学性、秩序性，城市形象变了，有些部位却是有病的风景。城市建设理念出现不可更正的偏差，节约型社会、环境友好型社会沦为空谈，直接受到侵害的是公众的利益。常言道，自作孽，不可救。救“短命”的城市建筑，当然可以列出许多办法，但尤为重要的是如何救那些为追求短期政绩而自作孽的人，他们“疾病”的疗治，或者这类人在城市建设中作用的减小，滥用权力得到真正的制约，都将从另外一个方向有效增进市民的公共利益，让“短命”的城市建筑物变得“长寿”。                 罗金羽