本报讯（记者 栾月琳 宋晔）本报昨日对于新郑市黏土砖窑厂回潮的报道，引起读者朋友们的极大关注，本报开通的短信平台接到大量读者发来的短信，对于此事展开了热烈的讨论。现将部分读者观点在报纸上刊登，以期引起更广泛的讨论。

　　读者１３５××××５４８３：记者同志，你好，我对国家政策有点了解，按照有关规定，高速公路５公里范围内严禁建设砖瓦厂，但是，在龙湖镇王许村郑石高速公路３００米范围内，就有书记、村长的两个新建砖厂。而且，在梅山村也有两个砖厂，其中一个正在建设中，请记者同志做更加深入的调查和跟踪报道，并向广大群众公布结果。

　　读者１３１××××５０６６：看到黏土砖在新郑卷土重来后感到非常痛心，不知道政府的规定是否管用，其实，不仅仅是在新郑市有这种情况，在其他县、市、区也多多少少存在这种情况。贵报应该继续深入报道，引起有关部门的高度重视，采取有效措施坚决禁止。

　　读者１３５××××４６９８：黏土砖卷土重来的背后，是不是隐藏着不为人知的秘密规则，摆花架子，搞上有政策，下有对策，既有违“讲正气、树新风”主题教育活动的初衷又使群众对人民公仆的作为产生置疑，危害性不可小视。

　　读者１３５××××５２３２：政府应该多做些实事，真正履行政府的职责。

　　读者１３７××××３７６９：新郑市郭店镇朱庄村今年毁田近百亩，在村边挖沟几百米长十几米深，希望记者能前来曝光。

　　读者１３８××××４２９７：偷土烧砖实不该毁坏耕地罪难逃。见利忘义全不顾断绝子孙后路岂能饶？关！关！关！政府应该强督导，措施得力加引导。长效机制应落实，保住子孙万亩田。管！管！管！

　　读者６６××××１６：新郑市龙湖镇小桥沟村春节过后一下冒出几个新砖厂，请贵报速来调查。

　　读者１３０××××２３５１：读新郑砖厂死灰复燃的报道产生了一个疑问，如此大面积、大范围的破坏耕地行为，难道当地政府部门一点都不知道吗？新郑市土地部门的工作人员都干嘛去了？如果说砖厂老板是受经济利益的驱使而置法律、法规于不顾，那么政府有关工作人员的失察、失职甚至渎职行为就应该受到更加严厉的追究。