今年德国是八国集团的主席国，也顺理成章地成为即将召开的八国峰会的东道主。然而，在这一盛会召开前夕，德国与世界头号强国美国在环保和对冲基金等问题上却显露出不少分歧，使这两个西方大国在世界政治经济利益中的深层次矛盾暴露在强聚光灯下。

　　谁抢了谁的风头

　　德国总理默克尔上台后，强调改善德美关系。因此，一年多来，德美之间总体保持着比较和谐的气氛。然而，两国在八国峰会前夕却表现出激烈的“竞争”态势。

　　德国为了提高自己的国际形象，显示出八国集团主席国的气度，于５月底宣布增加对非洲的资金援助。在２０１１年之前，德国每年的对外发展援助将增加约７．５亿欧元。美国政府也不甘示弱。布什总统于５月３１日敦促美国国会在非洲抗击艾滋病方面采取重大举措，今后５年把该领域的援助资金提高到３００亿美元。德国《明镜》周刊的评论说，布什目的明确地点燃了一支焰火，以掩盖默克尔在八国峰会上的光芒。

　　利益冲突孰能让

　　德美争端不仅体现了双方在国际政治舞台上争夺影响力的矛盾，同时也体现了双方在经济利益上的深层次冲突。

　　德国和美国在气候与环保问题上的争斗实际上是对市场份额的争夺。据《商报》报道，德国的环保技术产业有望在２０２０年赶超德国传统的汽车及机械制造业，成为德国的主导产业。

　　另外，近年来美英对冲基金进入德国市场，对德国经济和企业构成了一定干扰。德国的对冲基金发展相对滞后，但是不断有海外对冲基金恶意并购德国企业。这引起了德国政府和社会各界的高度关注。但作为对冲基金主要基地的美英两国则坚持认为，对冲基金应实行行业自我监管，有关行为准则应该由行业自身订立。德美在这个问题上的谈判也十分艰难。

　　峰会气氛不破坏

　　德国从未放弃过“大国梦想”。当两德统一带来的问题逐步得到解决后，它必然要求加大在国际上的发言权。德国外交的主导思想是，立足欧洲，通过主导欧盟来加强自己在国际上的影响力。德国不会在任何事情上对美国言听计从，而美国为了防止德国影响力日益增大，也会在一些问题上对它施压。因此，在涉及到双方切身利益的问题上，德美分歧短期内难以弥合。

　　美国的对策之一是通过拉拢所谓的“新欧洲”来对抗包括德国在内的所谓的“老欧洲”。

　　然而，德美分歧并不会对八国峰会气氛构成破坏性影响，双方冲突也不会在峰会上进一步升级。

　　新华社记者 聂立涛