出国留学不用“考”出去，而是父母花钱“送”出去。留学的目的也“丰富”起来，很多都是因孩子在国内“不省心”或考学无望而被父母送出国去，或为了换换环境，或为了闯荡锻炼。

　　“海归”变“海待”早已算不上什么新闻，但是国人“出国镀金”的心气却越来越旺，甚至还出现了“低龄化”的趋势。一些父母为了孩子的前途，不惜倾家荡产也要送其出国读书。

　　但在当今很多人看来“洋文凭”含金量似乎越来越低，“海归”的“水货”嫌疑越来越大。

　　曾在著名咨询公司工作的吴小姐三年前去英国留学，在花费６０万留学两年回国后，吴小姐却傻眼了：“海归一大把，工作越来越不好找了。”她通过各种渠道不断找工作，但几个公司给她的薪水还不如她出国前。“我真有点后悔当时出国的选择。”据国务院发展研究中心林泽炎博士透露，近期一项对随机抽取的１５００多个“海归”样本统计的结果展示，有３５％以上的“海归”存在就业问题，４０％的“海归”感觉自己的职业方向出错。

　　大多数中国学生对自己的就业方向不明确，在国外学习中，不知道如何把学业和就业联系起来，造成了回国后对就业的茫然。

　　上世纪９０年代，中国开放了一轮新的留学热潮。一些国内名校的高才生纷纷出国深造，或考取全额奖学金，或半工半读。他们怀揣着无数的理想和希冀求学异国，为的是开阔自己的见识，接受国外文化和文明。上世纪９０年代初的留学生大都是因为学习优秀留学出国，毕业后又在所在国工作过一段时间，对西方企业的文化和管理模式有一定的理解，素质好，归国后都是高薪。随着中国加入ＷＴＯ，１９９７年到２０００年，大批留学生归国，“海归”由此得名。“海归”代表着高学历，洋背景，回国便受到各大企、事业单位的追捧，成为中国迅速崛起的“中产阶层”。

　　２０００年前后，留学生数量越来越多，年龄也越来越小。在许多国家，吸引留学生已成为一种产业，入学条件宽松。出国留学不用“考”出去，而是父母花钱“送”出去。留学的目的也“丰富”起来，很多都是因孩子在国内“不省心”或考学无望而被父母送出国去，或为了换换环境，或为了闯荡锻炼，这些因素造成“海归”良莠不齐，自立自强的留学生虽不在少数，但有些小“海归”缺少真才实学，没有实际工作经验，给“海归”的价值大折打扣。“ＮＥＥＴ”族成为“小海归”（低龄留学生）的代名词，意思是既没有正式工作，也没在学校里上学，更没有去接受职业技能培训，必须依靠家人为生的青年人。现在有相当一批“小海归”在父母付出了大量金钱对其培养后，却甘心在家里过着“ＮＥＥＴ”生活。

　　现在，不少家长送孩子外出留学存在盲目性，有的甚至是“面子”观作祟。问起为什么送孩子出国，家长回答不外乎“国外的教育先进”、“留学是趋势，我们不能落后”、“有一个洋文凭不错”、“至少能学好外语”以及“功课轻松些，进大学容易”等。不少家长把留学当成了“华丽的外衣”，觉得这样才体面、有身份。家长千辛万苦供孩子“镀金”，“镀”回来的究竟是什么却很难说。

　　２００６年，南京空港边防检查站已接受境外高校退回的求学人员３０余人次。该检查站相关负责人介绍，这些学生主要由于错误选择留学中介、外语基础差等原因，不但求学梦难圆，而且还给本人和家庭带来了伤害。

　　一些学生出国后，不努力提高语言水平，却把人一生中最黄金的学习时间用在非法打工上，致使一年、两年甚至三年过后都无法通过外语考试，根本无力接受正规教育。还有一些学生，家庭经济条件优越，不把费用花在学习和教育上，却无度消费，这些都是留学目的不明确造成的后果。

　　我们的家长在送孩子出去之前不妨扪心自问：出国到底是为了什么？我们有没有足够的心理准备接受孩子独自在外闯荡的任何结果？如果答案尚不确定，出国还应缓行。

　　另外，对于现在有一些年轻的白领选择出国留学深造的现象，有专家建议，在考虑出国前，他们应该估算一下自己具体的出国费用、留学费用、时间、精力、感情和人脉上的种种损失，以及选择留学所丧失的收入。衡量一下这些成本与收益是否相平衡，而不是盲目非理性地做出留学的选择。

　　摘自《看世界》