杭州市委、市政府日前下发了一个文件，包括徐传化、马云、李书福等在内的１５０名杭州民营企业家，每年将接受市委、市政府有关部门拨付的专项资金，进行健康体检和疗养休假。此举一出，立即引发了大范围的激烈讨论，政府此举是体恤民营企业，还是不合理使用公共财政？政府到底该不该为民企老板体检费用埋单呢？

　　

　　政府：应该关爱民企老板

　　

　　据悉，按照《杭州市民营企业家健康体检和疗养休假制度》规定，从２００７年开始，杭州市将在全市范围选择有影响力和代表性的１５０名左右的民营企业家，每年由市里统一组织，选调优秀的各科医务专家，分批为民营企业家进行健康体检。有关部门还将跟踪了解民营企业家的健康状况，建立民营企业家健康档案，为他们发放就诊优先卡。

　　该规定还要求，杭州市各区、县(市)、市级各有关部门，应结合各自实际，参照市里的做法，每年都要安排一批未列入市级名单的民营企业家进行健康体检和疗养休假。

　　杭州市委组织部相关人士表示，民营企业家作为社会财富的创造者，是人才队伍建设的重要组成部分。他们的健康问题不仅仅是个人私事，也关系到企业的持续、稳定发展，在一定程度上甚至关系到杭州市的经济发展。因此，市委、市政府出台相关政策并为民企老板体检埋单的举措，体现了党和政府对民营企业家的关爱，同时也希望能通过此举让民营企业家意识到自己身体健康的重要性，让他们拥有更健康的体魄去承担企业的社会责任，为杭州的经济发展提供强有力的人才队伍保障。

　　不过，这份充满“关爱”的文件出台后，却遭到了各方面的质疑。有网友指出，如果是企业家协会为民企老板组织体检，自然无可厚非，但由政府来组织就不合适，因为这等于用公共财政来为杭州最富有的一批人提供免费服务。

　　

　　“媚富”与“仇富”

　　

　　之所以有一些网友认为政府有“媚富”之嫌，是觉得政府此举是拿公共财政“贴补”了少数群体，而没有服务于大众。况且，民营企业家的健康问题根本就不是因为没有钱去体检而产生的。

　　有评论认为，政府这样做难免有失公平，而公权力行使的要义就是公平。纳税人之所以出钱雇用公务员，成立政府这样的办事机构，目的就是追求社会的秩序和公平。而给企业家发“绿卡”，免费体检，表面上看是少数人剥夺了多数人有限的医疗资源和占用了全民的财产，实际上是人为制造了人与人之间的不公平，破坏了社会的秩序。

　　甚至有网友言辞激烈地说：“这件事本身就是违法的！不要说给民企老板检查身体，就是给公务员检查，给老百姓检查，也应由有关部门对财政支出作出审查和审计。更何况政府的收入完全是由百姓们创造的怎么能说是老总们创造的呢”

　　对于网友的激烈指责，也有人提出了不同的看法，认为政府给民营企业家免费体检遭遇如此激烈的批评，根本原因是许多人的“仇富”心理在作祟。

　　一位民营企业家说，政府为杰出的民营企业家免费体检，就像上世纪８０年代给万元户挂大红花一样，为什么要受到指责。“论创造财富，我们民营企业家创造的财富更多，缴纳的税收更多，民众为了区区的体检费，居然会指责政府，这其实是时下社会普遍存在的一种仇富心态，认为民营企业家财富的积累大都是‘脏’的，不应该再给他们花钱。”

　　“为什么那些科技人员得到奖励社会就叫好声一片，民营企业家享受几百块钱的体检就不行？同样是为社会作出贡献，为什么财富创造者得到鼓励在中国要受到这么多的质疑？”一位网友如此说。

　　

　　和谐社会应该让所有人都得到尊重

　　

　　其实早在前年，温州富豪王均瑶英年早逝的警钟敲响后，温州政府就出钱专门为当地的著名民营企业家做了一次免费体检。一位企业家说，我们并不是看重这几百块钱，看重的是政府对我们的关心，对民营企业家的尊重，这种举措会激励我们创造更多的财富来回报社会。

　　浙江社科院一位不愿透露姓名的学者认为，政府花钱给民营企业家体检，前提应该看这个政府是否剥夺了普通老百姓的财富而把钱花到了少数人身上，如果真是这样，批评无可厚非。但我们应该看到，浙江的政府是典型的“让利与民”的政府。政府对民生的关注，明的方面，就是把财政直接投入民生，比如说今年浙江就计划把七成财政投入民生；而暗的方面，就是靠“敬商、爱商”，鼓励老百姓创业，鼓励财富先行者来带动后富者。

　　“我们并不一定要把公平和效率这两个概念对立起来，以前我们是讲‘效率优先，兼顾公平’，现在是否可以公平优先、追求效率呢？两种观点站在各自的立场上，都有道理，但把两者统一起来，不是更好吗？”

　　这位专家同时认为，民众对政府免费给民营企业家体检有如此强烈的反应，其实也是在告诫民营企业家应该好好地反思自己。说实话，现在我国的民营企业家承担的社会责任确实还不多，回报社会的力度还不够大，这是导致舆论不满的主要原因。民营企业家也应该在自己的身上多找找原因。

　　据新华社

　　——杭州的这一做法引发媚富仇富之争