自己的儿子被邻居张家孩子掐死后，母亲韩浪将硫酸泼向了张家大女儿张萌。８月２７日，房山法院判决韩浪有期徒刑１３年，并赔偿受害者４８．８万元。宣判后，无法平息怒火的韩浪和张家父亲在法庭上起了争执。脱下法袍的主审女法官目睹这一幕，斥责张家父亲在当初的赔偿问题上违背良心。(据《京华时报》)

　　当法官穿戴起威严的法袍，高居庄重的审判台上，心中默念司法中立的原则，会不怒而威，让当事人肃然起敬。法官秉持中立下判，当事人才会接受，才容易服判息诉，实现“案结事了”。

　　法官脱下法袍，看到原被告在法庭上因为情绪激动起了争执，法官此时应该做的是及时劝解阻止双方，必要时还可请法警协助维持法庭秩序，而不是抛弃中立原则，自觉不自觉地加入到一方当事人的立场上。这样做的结果只会让一方当事人怀疑法官的公正性，他会想先前的判决是否掺杂法官个人情感偏向而含有不公因素，法官是否偏袒了另一方当事人，是否要因此提起上诉、信访、上访，从而更加激化双方当事人的矛盾，案结事未了不说，还让司法公信力大打折扣并无端耗费司法资源。

　　当然，法官是人，脱了法袍还是普通人，也有普通人的七情六欲，也会对看不惯的事动肝火，这是基本的人性使然。但别忘了，法官脱了法袍还是法官，只要是在法庭上，就是老百姓心目中维护正义、秉公执法的地方，法官不能任着性子宣泄个人情感。法官既做裁判员又做运动员，实在有失法律尊严。

　　法官只是法律法庭的法官，而非道德法庭的法官。在法庭上，法官与当事人都是参与诉讼的平等主体，法官只不过起着主导庭审进程的作用，而绝非高人一等的领导者。

　　法官行使国家法律赋予的审判权，代表的是国家的法律，而非个人私情。法官只能依据法律的理性来审判，而不能感情用事。法官的职业要求法官必须时刻要有所克制，不能以感性替代理性。一个合格的法官没有斥责案件当事人、进行道德审判的权力。             符向军