本报讯（记者 张冯焱 通讯员 南南）昨日，二七区人民法院开庭审理了一起新《公司法》实施后极其少见的民事案件：一个仅有三个股东的小公司，两个小股东将大股东告上法庭，要求解散公司。法庭审理后没有当庭宣判。

　　２００３年３月１０日，邹君涛注入４３％的股份，郭广运注入３２％的股份，张国敏注入２５％的股份，共注册资本５１万元，成立郑州连合机械工程技术有限公司，邹君涛任公司的法定代表人。

　　今年８月，郭广运和张国敏将邹君涛告到了法院，他们诉称，在公司经营期间，邹君涛大权在握，独断专行，股东会、董事会形同虚设，大事小事一人说了算，任人唯亲，违反约定任命其妻子为公司的财务出纳，将行政权和财政权统揽一身，而且将公司的资金以其妻子的个人名义存储，不向他们两股东公开公司财务状况，致使他们的股东权益受到实质性的损害。因为三股东矛盾激化，公司的经营管理出现严重困难，业务活动不能正常进行，邹君涛利用职务之便已将公司办理了税务注销登记。郭广运和张国敏表示，他们二人和邹君涛之间的矛盾已到了不可调和的地步，合作基础完全丧失，请求法院判决解散该公司。

　　被告邹君涛辩称，郭广运和张国敏起诉他的实质目的是为了撤销原有的公司，而另起炉灶。他说，郭广运和张国敏在公司负责技术工作，掌握公司的核心技术及客户资源等重要信息，２００６年８月以来，他们两人不到公司上班，也不尽股东义务和职务责任，而是利用他人名义成立郑州连合建材设备有限公司，开展和郑州连合机械工程技术有限公司同样的业务，其行为已构成不正当竞争，目前，他们正在进行不正当竞争案的诉讼，因此请求法院中止对该案的诉讼。