我的邻居王教授夫妇，去年双双退休，今年重阳节兴冲冲兑现了梦寐以求的“欧洲八国半月游”，回国后亲友为其接风时却显出一脸扫兴。问他们是否在国外遭遇失窃或什么不顺？夫妻俩支支吾吾不肯作答，最后在大伙追问之下才“实话实说”：原来他们在法国遭到罚款——罚款的原因竟然是他腕上带有一只购自秀水街的冒牌劳力士手表！

　　这就让我等好生诧异了！一位律师朋友当即拍案而起，声称要为他“打抱不平”！而研究国际法的陈教授则摆摆手，说王教授的被罚还算轻的，根据现今法国、意大利等国的最新法律，戴一只３０欧元的假劳力士表，最高可能得付出一万欧元的罚款！

　　陈博士的话更让我等吃惊了！纷纷问其原委，博士答曰，作为名牌之都的法国，目前正在全国范围内大张旗鼓地打击假冒，在里昂沙特拉斯国际机场，乘客尚未落地，海关就已锁定了特定对象。今年３月起，法国政府更规定购买仿冒品最高可罚款正品零售价格的三倍……见大伙面露惊诧与困惑，陈博士继续道：每一个国际知名品牌，无论手表、服饰、烟酒、家电或者化妆品等等，都是凝聚了无数人的心血和时空的考验才会得以成功，可谓千锤百炼来之不易，制假者却轻而易举就可以获得暴利，这违反了经济社会的游戏法则，不仅侵犯了研制者的知识产权，更扰乱了市场秩序，不打击怎么行呢？大伙纷纷点头，同意陈博士的看法，但又表示造假者固然可恨、该打，但对使用假货者罚款就显得没有道理了！对消费者处罚实在是小题大做、本末倒置了！

　　“ＮＯ！”博士摇头说，“大家都非常痛恨大搞权钱交易的贪官，也痛恨那些通过黑幕交易获得公共资源和暴利的行贿者，其实这与造假售假是一个道理，如果没有消费者的响应，制假行为就不会如此猖獗了！”

　　陈博士一番话让我蓦然想起一桩跨国纠纷：２００６年４月，法国ＬＶ、意大利ＧＵＣＣＬ、英国ＢＵＲＢＥＲＲＹ、卢森堡ＰＲＡＤＡ和法国ＣＨＡＮＥＬ，联名控告秀水街为商家销售仿冒产品提供便利，要求索赔２５０万元人民币。控方认为，秀水豪森市场作为市场的开发商和管理机构，有责任和义务阻止假冒商品在该处的流通。后读新华社消息，得知法、英、意这五大时尚名牌公司最终取得胜诉，北京市高级人民法院终审维持原判，判定出售假冒品的商家和秀水街服装市场有限公司，共同赔偿５大名牌各２万元人民币。

　　听了博士之言，犹如上了一堂国际知识普及课。

　　图／豌 豆