哪里是“丝绸之路”的起点？洛阳与西安两个城市对之有争论。

　　这本是个学术层面的问题，可是，近日西安市文物局副局长孙福喜在做客华商网时，是这样“论述”的：“我们参加了很多会议，河南讲到这个问题，很多人都说不要讲这个话了，历史在时间和空间上才会成立，河南人再讲，也就是我们是丝绸之路的一部分。他们讲的理由就是东汉洛阳是国都。他说起点可以多个，那么在座的各位有几个生日呀？他妈生他能多次吗？只有一次。在座的全世界谁，河南的哪个人他妈生了他两次呀？”

　　不必去说“在座的全世界谁”这样明显的语病，很多人在口不择言的情急状态下都会说出病句来，这不算啥。但是，就是真理在握，也用不着气急败坏，张口骂人呀。你孙副局长说什么洛阳人争“丝绸之路”的起点权是保护自己的利益，只要在学术上成立，又有古代的文字和实物佐证，洛阳人就是保护自己的利益又有什么错？先下定论，你争“丝绸之路”的起点权就是“尊重文化”，别人论证自己是起点就是大逆不道，世上哪有这个理儿？

　　历史不会是本糊涂账，有那么多研究“丝绸之路”的高人，他们终会有一天能搞清楚“丝绸之路”的起点到底在哪里。但在搞清楚前，争论一下并不是什么坏事，动粗口却一定不是什么好事。骂人争不到学术的话语权，在公共场合骂人尤其不能。在学术论证时，你进入不了自我控制的境界，动辄骂人，疑似人无格，学无格，你所坚持的话语又能让人信几分？

　　富兰克林说，发怒和鲁莽并步前进，而悔恨则踩着两者的脚后跟。这句话可以小改一下送给孙副局长，那就是：发怒和骂人并步前进，但愿你的悔恨能踩着两者的脚后跟。孙副局长动粗口，惹恼了众多的河南网友，但河南网友还是大度一下吧，不要嚷嚷着到法院起诉他了。    罗金羽