本报讯（记者 张冯焱 实习生 任 吉吉）昨日，二七区人民法院开庭审理了一场家庭房产纠纷案。原告是２６岁的刘鸽（化名）和１９岁的刘超（化名）姐弟俩，被告竟是两人的亲生母亲。

　　７年前，刘鸽姐弟俩的父亲因病去世。靠着为数不多的抚恤金，母亲李金（化名）买下了其父亲生前工作的黄河证券公司集资建造的一套房产。后因生活拮据，通过该公司副经理杨某牵线，于２０００年将房子以１０万元的价钱卖给同事李玲（化名），双方签订了购房合同。事隔７年后，刘鸽、刘超姐弟俩以母亲当初卖房子未征得自己同意为由，将母亲李金和购房人李玲一起告上法庭，请法庭确认其双方签订的购房合同无效。

　　法庭上，被告李玲的代理人提出，刘鸽和刘超姐弟俩不拥有该房屋的所有权，因此对该房产不具备诉讼主体资格，另外，虽然房屋的产权至今没有过户，但她当初与李金签订的购房合同是有法律效力的，同时，原告的起诉已经超过诉讼时效，要求法庭驳回刘鸽和刘超的诉讼请求。

　　刘鸽姐弟两人的代理人则称，该房产是用刘鸽父亲的抚恤金购买的，姐弟两人有处置权，可是母亲李金没有征得他们俩的同意就将房产出售，侵犯了姐弟两人的合法权益，因此李金和李玲签订的房屋买卖合同无效。

　　有意思的是，刘鸽姐弟俩一直称他们对卖房一事不知情，而黄河证券公司的副经理杨某和职工闫某向法庭提供的证言称，当时是在包括刘鸽在内７人在场的情况下，李金和李玲签订的购房合同，另有两名证人出庭作证称，签订购房合同时，刘鸽还亲手查点现金。对此，作为第一被告的李金反过来为原告刘鸽辩护称，当时刘鸽只是在屋子外面等候，并不知情。

　　在调解无果的情况下，法庭宣布择日宣判。