过去，在民生物品供给十分匮乏的情况下，老百姓一打听到哪儿有紧俏的东西要卖，就赶快跑过去排队抢购。跑得慢点儿，就只能空手而归了。现在，只要不缺钱，市面上就什么都不缺，什么都能买到。没有意外情况发生，谁也用不着起早贪黑排队，买吃、穿、用及其他物品。

　　不知道商家们所进行的各类促销活动算不算现实中的“意外”，如果算，眼下大概只有这些促销场所才会引发排队抢购风潮了。我以为，只要睁眼看现实，老百姓争先恐后的抢购，皆属可正常解释的正常行为。它从一个侧面说明，物价急速上涨，已部分地跌破民生所能承受的底线。涨价，涨价，涨得贫困人群中的男女老少吃不消了。

　　一桶菜子油从５１．４元降到３９．９元，降下多少钱？１１．５元。１１．５元钱，在本土有钱人那里，它早就不算钱了。可就是这１１．５元钱，成了一场惨剧的导火索：１１月９日起，位于重庆沙坪坝区的“家乐福”超市进行促销活动，菜子油从每桶５１．４元降到３９．９元，吸引了众多市民抢购。１０日上午，大批市民涌入“家乐福”超市，由于人多拥挤，在超市入口处发生踩踏事故，造成３人死亡、３１人受伤。

　　对“家乐福”超市踩踏事件，有很多评价。但说法再多，都回避不了民生之痛这个问题。为省俩小钱，排队抢购，不是一件什么体面的事。那些抢购者——靠退休金或低保维持生活的人，不是不渴望有尊严地生活。但正是现实生活的压力，撕破了他们做人的尊严，顾不得了体面二字。

　　民生问题说复杂也复杂，说简单也简单。复杂不去说，简单却可以达到这种程度：物价只要上涨一两元钱，就会影响到千千万万人的生活。１１．５元钱，哪能换一个人的生命？可在一场促销活动中，非但换了，而且一次性地换了３条命。否定人的生命价值，有这么否定的吗？

　　在暮秋的寒意中发生的这场公共安全悲剧，凝结了诸多令人怅惘的民生问题。我有疑问，它是这类悲剧的终场吗？                 罗金羽