８月２１日，哈佛大学宣布，该校获得的捐赠资金已经高达３４９亿美元。这个数字比世界上很多中小国家的年生产总值都要高，哈佛大学可以称得上“富可敌国”了。

　　哈佛大学获得了高达３４９亿美元的捐赠资金，这不得不令人想起我们国家的高校。国家发改委８月１４日透露：据人民银行统计，截至２００５年年底，我国高校贷款金额已达２００１亿元。全国政协也在今年７月初发布的报告中称，全国高校负债总额达２５００亿，且有扩大趋势。同样是高校，一个是富可敌国，一个是负债累累，不得不让人深思。

　　哈佛大学为什么能获得这么多捐赠呢？

　　在美国，获得捐赠的多少不仅反映了一所大学获得的社会认同，同时也反映了该校毕业生在社会上的成就，间接体现了大学教育的水准。大学获得的资金越多，聘请的教师越优秀，奖学金越多，越能吸引到更多的优秀学生，由此形成良性循环。《美国新闻与世界报道》主办的美国最具权威的大学排行榜，甚至把毕业校友给学校的捐赠款项当作大学排名的主要依据之一。

　　因此，美国的大学校长都把捐赠当做主要职责。如果获得捐赠太少，大学校长甚至有可能被迫辞职。萨默斯任哈佛大学校长的五年中，因为对女性有不恭之辞，疏离黑人教授，与学校教师时有冲突，引起很多毕业生的不满，导致哈佛大学毕业生捐款的比例从４８％缓缓下降到４０％。萨默斯不得不在２００６年辞去哈佛大学校长一职。

　　美国的大学要想获得社会捐赠必须得到社会认同，这有利于大学将重心集中在办学思路和教学质量上。而我们国内的一些大学，注重的不是教学思路，不是培养出多少人才，而是如何修建“美丽的校园”。欠债多少不论，但一定要把大学建得足够豪华，一个校门耗资成百上千万的比比皆是，高校领导为追求“政绩”不惜负债经营。

　　这样的大学如果在美国，恐怕一天也无法生存下去，有谁愿意给这样的大学捐赠？在中国则有所不同，一旦缺钱，大学校长可以盯着政府，盯着银行。即使得不到社会捐赠一分钱，照样可以风风光光地“活”下去。如此大学，哪来发展的动力？

　　哈佛大学一年获得３４９亿美元捐赠，而我国高校大多负债累累，中美大学差距如此悬殊，已不仅仅是高校财政的问题，这一现象非常值得高校以及相关部门思考研究。

　　摘自《莫愁》

　　获得捐赠的多少不仅反映了一所大学获得的社会认同，同时也反映了该校毕业生在社会上的成就，间接体现了大学教育的水准。大学获得的资金越多，聘请的教师越优秀，奖学金越多，越能吸引到更多的优秀学生，由此形成良性循环。