第二天，看门人用水把门庭弄湿，邾庄公从房间里出来，看见门庭里是湿的，问看门人怎么回事，看门人说，这是夷射姑撒的尿。

　　张 鸣

　　处在权力核心的人，无论你是干什么的，能否得到有权者的信任哪怕是烧饭、理发、看门的，也都有可能沾了“权气”，得罪不起。

　　对于宦官，历史评价负面的多。宦官专权，被史家列为历代王朝三大祸患之首，每每提起赵高、十常侍、刘谨、魏忠贤之辈，大家都恨得牙根痒痒，到今天也余恨难消。不过，宦官专权，必然有昏君当朝，宦官的恶，跟昏君之昏，每每有绝对的正相关，也就是说，宦官专权之权，实际上是从昏君那里趸来的。专权的宦官让人怕，不专权的宦官，同样令人忌惮三分。纵然是严嵩这样的权臣，上朝的时候，也得对旁边伺候的小太监拱拱手才上去。有清一朝，鉴于前朝之弊，对宦官干政，防范特严，但聪明的大臣，对于皇帝身边的太监却一直赔着小心，甚至刻意笼络，绝对不敢怠慢。个中的道理，最近读史，读到两个故事，也许能说明一二。

　　一个来自《左传》，是定公三年的事儿。一个小国邾国的国君邾庄公，一天晚上，和大夫夷射姑饮酒。喝得差不多的当口，夷射姑出来小便，看门人(阍者)问他讨肉吃，大概凡是君臣饮酒的时候，大夫都会顺便给看门人叫点儿什么吃的，可是，夷射姑已经有点醉意了，不但不给肉，还一把抢过看门人手里的木杖，敲人家的头。喝罢了酒，夷射姑离去。第二天，看门人用水把门庭弄湿，邾庄公从房间里出来，看见门庭里是湿的，问看门人怎么回事，看门人说，这是夷射姑撒的尿。邾庄公恰好是个有洁癖而且性急之人，马上下令把夷射姑抓起来，但不知怎么，半天没有抓到，邾庄公急得直跳脚，一个绊子摔到火炉上，“烂，遂卒”，一命呜呼。一泡似是而非的尿，就这样断送了一个国君的性命。

　　第二件事发生在三国时期，孙权的儿子孙亮做皇帝的时代。一次孙亮想吃梅子，要宦官(小黄门)到库里取蜜渍梅，取来之后，发现蜜里居然有老鼠屎，召来管库的藏吏，库吏呼冤叩头。孙亮问库吏：黄门是否跟你讨过蜜吃库吏回答说，是的，但我没敢给他。孙亮说，那事情就明白了，老鼠屎必是黄门放进去的。黄门不服，左右大臣提议交付司法审断，孙亮说，此事想弄清楚很简单，把老鼠屎剖开，如果外湿里干，则是后放进去的，如果里外皆湿，则是收藏时就有的。剖开，果然外湿里干，黄门服罪。

　　邾国的阍者，虽然不知道是否为阉人(是阉人的可能性很大，左传里已经有很多寺人，即阉人行动的记载，都是国君身边的人)，但没有证据表明邾君对他有所宠信，同样，对于孙亮身边的那位小黄门，似乎也不可能很得宠，一来孙亮是史书上记载的聪明正直之主，从无信宠宦官的记录，否则他被权臣废的时候，这一条肯定会被当做一大罪状，二来那位小黄门如果真的受宠的话，估计库吏也不至于连一点蜜都不肯给他。

　　就是这样两个根本谈不上得宠的帝王身边人，居然闹出了大事，出人命的大事。前一个故事，仅仅由于夷射姑大夫没有及时到案，而且邾君性子又过于急，才阴差阳错，死了国君逃过了本该丢命或者亡命的大臣，后一个故事，如果不是摊上聪明的孙亮，那么十有八九，得罪了小黄门的库吏，小命是保不住的，弄不好还要连累家人。

　　刘安升天成仙的时候，把家里的鸡犬也都带了上去，在仙人周围过活，哪怕再低贱，也沾了仙气。同理，处在权力核心的人，无论你是干什么的，能否得到有权者的信任，哪怕是烧饭、理发、看门的，也都有可能沾了“权气”，得罪不起。不知什么时候，什么机会，使一个小绊儿，就能送了你的命。只要人家在有权者身边，而且这个有权者的权力又足够大，足够霸道，那么这种机会就非常多，多到令人防不胜防的地步。

　　所以，无论皇帝是否明白，是否宠信宦官，给皇帝当差办事的人，都不敢轻易得罪那些原本地位低下而且缺少关键零件的人。

　　摘自《东方周刊》