春晚历来备受关注每年免不了爆料热身。不过赵本山上春晚总被炒得火热却着实让人感到悲哀。小品艺术深受群众喜爱但有了社会需求的“土壤”却并没有给小品艺术带来繁荣昌盛相反除了赵本山独领风骚外仿佛再也找不到能扛春晚小品大旗的领军人物了。

　　自从上个世纪９０年代凭借小品在春晚走红之后赵本山就成了春晚不可或缺的主角如此一“忽悠”就是十多年想来也确实不容易。观众期待太高春晚压力太大赵本山太累歇两年也纯属正常。艺人的鼎盛时期毕竟有限自我超越只可期盼而不可强求我们指望赵本山魅力永驻实乃勉为其难。与其拿出的作品属于滥竽充数还不如选择暂时离开。完全理解赵本山上春晚也对不上春晚也对。

　　不知是赵本山的光芒过于耀眼还是小品艺术后继乏人赵本山其实不狂但不得不狂无意之间就有了舍我其谁的“霸气”。不过透过春晚离不开赵本山的背后我们看到的是小品艺术的窘境。小品艺术到底怎么了见到深受观众喜欢的新作品难见到人见人爱的新面孔更是难上加难。这一回我们倒要看看赵本山如何现身春晚更要看看春晚何时才能不依赖赵本山。是赵本山江郎才尽还是春晚黔驴技穷受到折磨的恐怕不仅仅是春晚和赵本山自己。百花齐放方可长盛不衰如果仅靠一枝独秀小品艺术偃旗息鼓的日子也就为时不远了。

　　没有赵本山之前怎么过来的赵本山之后又怎么办实事求是地说赵本山是小品艺术的奇才没有春晚赵本山一样会红但反之没有赵本山春晚一样得办就算赵本山和春晚都不存在了咱中国老百姓的除夕之夜一样喜气洋洋。春晚不过是点缀除夕的一道大餐而人们的愿望却又无穷无尽因此总要面对不同的要求、不同的口味既然年年难过年年过春晚导演们又何必为个人声名所累倘若一个赵本山走了三个五个“赵本山”来了其贡献远远大于春晚本身。

　　变则通不变则死该是对春晚和小品艺术好好反思的时候了。启用新人意味着风险不启用新人则意味着没落孰轻孰重不言自明。尽管“赵式幽默”让人流连忘返但如果推陈出新让更多各具特色的幽默类型涌现出来必定会给观众带来意想不到的惊喜。该闯不闯也不对迈不开步子绝对没有前途只是究竟谁有这个胆量

　　赵本山对上春晚有顾虑是心里话春晚铁了心要找赵本山也是心里话他们之间谁也没有忽悠谁真正被忽悠的是中国的小品艺术。