某学校附近的替考广告 　　日前，一些寻找考研替考的小广告再度出现在济南一些大学的校园内。

　　今年高校开学后，山东各高校采取考试、调查、面试等多种形式进行大学新生身份核查。近日，部分高校清查结束，山东经济学院清退２名假大学生，山东交通学院清退８名假大学生。

　　近年来，大学生在高考时弄虚作假甚至冒名顶替已经不是新鲜事，很多高校都发现了假冒大学生。这些“南郭先生”是怎样突破重重关口混进高校的？怎样才能从根本上制止这种作假行为，还高考一片公平公正的净土？记者为此进行了调查。

　　

　　高校里的“打假风暴”

　　

　　早在去年，山东省教育厅就发出通知，要求高校严查高考新生入学资格，并在入学两周内进行统一命题入学文化课考试。今年，山东省教育厅再次下发对高校新生入学资格审查的通知，而且审查方式更加严格，要求各高校进行学生个人信息核查、面试、文化课复试，仍然无法确认的，要调阅考生高考试卷和学生本人的笔迹进行核对。

　　山东经济学院招生办有关负责人介绍说，他们按照教育厅的部署开学后对全校４０００多名新生进行了入学复查，在复查考试过程中还增加了“面试”环节，对每个进入考场的学生都当场与电子档案中的照片进行核对。复查以后，确定了２００人为调查对象，后来又进一步缩小范围到２０人，经过深入排查，目标最后锁定在两名学生身上。这两人首先是本人与电子档案照片不符，另外入学复查成绩与高考成绩有较大出入：一名学生英语和数学高考成绩分别为１３８分和１２３分，入学复查成绩分别只有６９分和３８分；另一名学生英语和数学高考成绩分别为１１７分和１０６分，复查成绩分别为５２分和３０分。为慎重起见，学校又与考生所在地的招生主管部门联系，并调取了部分学生的笔迹，最终这两名学生被确定为假大学生。当面谈后，这两名学生默认了自己冒名顶替上学的行为，目前两人都已被清退回家。

　　山东交通学院学生处娄处长向记者介绍说，学校每年都针对新生进行文化课、体检、相貌体征复查，发现有的学生与照片不相符，文化课成绩与高考成绩不相符，再进行重点复查，逐一核实。今年，该校按照考生电子档案上的照片，在每位考生的录取通知书上都印制了其本人的照片，这种做法把一部分想冒名顶替者拒之门外。“但是仍然有部分胆大的冒名顶替者混进了学校。”他介绍说，开学以后，学校又进行了一系列核查工作，实行通知书、准考证、电子档案、身份证、户籍迁移证明与新生本人“六对照”，组织了新生考试，最终从４５００多名新生中清查出８名假大学生。

　　近几年，假冒大学生不仅山东的高校有，其他省市的高校也查处过。从山东高校查处的情况看，这些假冒大学生不仅有山东生源，也有全国其他省市的生源。从２００１年至今，仅山东经济学院就通过新生复查清退假冒大学生６０余名。山东交通学院学生处娄处长表示，学校每年都坚持清查假大学生工作，每年都有被清退的假冒大学生，到现在为止，清退工作还没有出现“冤案”，所有被清退的学生都默认了他们的错误行为。据校方称，用这种方式打假多年“只有漏网的，没有打错的。”

　　

　　“南郭先生”如何混进校园？

　　

　　山东经济学院招生办相关负责人介绍说，今年学校清退的这两名假冒大学生，一名来自外省，一名是省内生源。发现的问题是来上学的与参加高考的不是同一人，至于是高考报名时冒名顶替，还是报名以后又更改了个人信息，或者是购买了录取通知书，因为可以作假的环节很多，学校也没有调查清楚。

　　据部分高校介绍，在新生报到现场，有专门工作人员负责比对新生本人与录取通知书、准考证、身份证和电子档案中的信息。有的学生照片和本人明显不符，会被当场识出。但是由于报到当天，学生多，老师少，难以保证全部核实准确；而且有的造假水平很高，比如有的通过技术手段将造假者与替考者的照片进行合成，仅从照片上难以辨别真假，给学校打假带来很大难度。

　　据山东部分高校介绍，被清退的假冒大学生主要有两种作假手段，一是购买录取通知书冒名顶替上学。因为每年都有学生对录取学校不满意而放弃上学机会，造假者拿着买来的入学通知书，制作假准考证、身份证，神通广大的甚至连档案、户口等个人信息也更改过来，冒用他人的名字走进大学校门，从此更名改姓开始一个“全新”的人生。据了解，山东交通学院清退的８名假学生，几乎都是冒名顶替入学的。

　　二是找人替考，这种做法不用更改个人档案和户口，只需要造一张假身份证，身份证上是造假者的名字、替考者的照片。高考报名、考试都由替考者出场，最终使造假者“考”上大学。据知情人士介绍说，这种手段只需要闯过报名一个环节，因为相对好操作一些，近年来发现的几起高考舞弊事件都是采用这种手段。

　　这位知情人介绍说，目前高考报名的管理十分严格，必须本人拿原始证件到县级招办报名，所在高中的老师进行组织，报名的同时由县招办为个人建立电子档案，一般情况下不可能发生偷梁换柱的情况。但是，一旦这个环节出现问题，替考者闯过报名关，就“万事大吉”了。

　　

　　打假不能让高校唱“独角戏”

　　

　　记者了解到，大部分人对高校打假表示赞同。山东经济学院一名大二女生对记者说，刚听说这件事感到很震惊，这对于一些只差几分没考上大学生人来说，太不公平了。高校应该把他们清除出去，只有全社会都形成痛打之势，才能维护高考的公平与公正。

　　山东许多高校为了打假这件正义的事情，花费了大量人力，而且还要付出收入减少的代价。清退一名大学生，就会减少包括学费、财政拨款在内的收入６０００多元，还会浪费当年的招生指标，对学校而言是一个不小的损失。

　　山东经济学院招生办副主任郭桂媛说，学校从２００１年开始打假，当年清退１５名假冒大学生，第二年清退１２人，近两年呈下降趋势，去年查出４人，今年查出２人。学校“高调”打假，对社会上造假者起到了很强的震慑作用。但是，高校查出假冒大学生后只能“一退了之”，没有其他更有效的手段，只能自扫门前雪，不可能从根本上制止高考作假的行为。

　　山东大学高等教育研究中心副主任刘志业认为，高考是目前我国组织最为严格、社会公信力最高的一场考试。高考报名、考试、录取、报到等每个环节都有十分严密的程序，但是仍然挡不住造假舞弊行为，这说明涉及高考的部分环节仍然存在漏洞，监管措施仍不严格。在整个学生考录过程中，涉及学生所在高中、县级招办、户籍身份证管理等多个部门，只要一个部门把关或者监管不严，就会给造假者留下漏洞。

　　也有专家认为，目前只是高校单方面打假，毕竟孤掌难鸣，参与造假的各个环节没有人被查处，造假者付出的代价过小，显然还不足以起到震慑作用，这也是学校年年打假，假冒大学生屡打不绝的主要原因。

　　部分接受采访的教育界人士认为，冒名顶替上大学是危害教育公平的一个毒瘤，对这种行为进行严厉打击不仅是维护高考公平的需要，更是对社会公平的推动与促进。除了倡导高校打假以外，当前更迫切的是需要将查处封堵造假者的关口前移，把住每个一关口，严肃追究参与造假者的责任，同时从制度上、技术上进一步完善，杜绝人为操作的空间。 据新华社