锐意革新的国际乒联主席沙拉拉几乎每年都推出一个新点子。这次针对“海外兵团”的提案一出，立刻引起舆论一片哗然。但哗然的也只是中国媒体，真正心怀忐忑等待２９日国际乒联董事会决议的相关利益方尚未占据绝大多数。

　　倡导派代表人物——沙拉拉

　　瑞士等国乒协是限令议案的提出者，但对这个提法最中意的莫过于国际乒联主席沙拉拉。这位“小球改大球”、“２１分制”改革的倡导者比谁都更忧心乒乓球变成中国人的独角戏。

　　面对种种反对态度时，他几乎穷尽可能一一做出反驳，对于其中最激昂的“会否威胁海外球手的生存空间”问题，他的回答是：“他们去到某个国家仍将有很多机会打球。他们可以打国内锦标赛、俱乐部赛，还可以担任教练促进当地乒乓球运动的发展。”此言非虚，仅以韩国和日本为例，俱乐部、公司是养活海外球员的主要途径，国家队则几乎是待遇最低的地方。

　　作为一个国际单项协会的当家人，沙拉拉最想看到的当然是人人都能从大局的高度看待这一提案。他说：“如果大家能考虑到什么对这项运动最好，什么对国际乒联最好，我想他们会支持的。”

　　赞成派代表人物——梅兹

　　限制“海外兵团”最可能受益的显然是那些受到“海外兵团”潜在威胁的选手，被沙拉拉称为“波尔之后下一个欧洲之星”的梅兹就是其中之一。

　　接受采访时，这个正处在上升期的丹麦小子大概也想表现得客观又友好，可惜他在讲“影响有好有坏”时只阐述了“好”的一方面：“这个限令通过的话，乒乓球比赛就不会总聚集那么多中国人了，特别在欧洲。这样会更有利于保持欧洲与亚洲、中国抗衡的竞争力。”

　　超然派代表人物——国乒高层

　　摆出高姿态，永远是强者的专利。

　　中国男队主教练刘国梁就说，“海外兵团”其实对中国男队没有任何影响。

　　去年萨格勒布世乒赛单项赛时国乒高层甚至对中国队一枝独秀有所担忧：“如果世界比赛中到处都是中国人，这会影响到运动本身，也会阻碍其他国家和地区发展这项运动的积极性。”

　　刘国梁很不客气地说：“别的协会任用中国淘汰掉的、走下坡路的选手与中国对抗，这对项目本身的发展只会造成阻力。”

　　女队主帅施之皓抱有同样的看法：“‘海外兵团’对中国队也构不成决定性的影响……不管限制提案最终是否通过，我都希望中国选手在推动乒乓球运动发展方面发挥更大的作用。”

　　“挂起”派代表人物——李静

　　沙拉拉２７日接受媒体采访时明确表示，新政不施于旧民，已经取得其他协会代表资格的球手可以继续代表所在队参加各类比赛，而且新政即便通过也只可能在北京奥运会之后施行了。

　　这句话无疑让很多人放下了心。已经在雅典奥运会上为中国香港赢得第一枚奥运乒乓球奖牌的李静便早早断言：“那是政治游戏，跟我没什么关系。”他的奥运银牌双打搭档高礼泽也说：“让我打我就继续打，不让我打我就退出。没关系当然更好。”

　　２９日，国际乒联董事会将就限制“海外兵团”的提案进行表决，一旦有半数以上的委员投赞成票，超过２１周岁的乒乓球选手将不能通过更改国籍等手段来取得代表他国或地区参加世乒赛和世界杯赛的机会，２１岁以下的选手则将在取得国籍或居住权之后等候三年或五年不等的时间。

　　新华社记者 张 寒 贾文军