阴影
阴影 阴影
第08版:媒体点击
3  4  
PDF 版
横店重建圆明园系违法行为?
勒死七旬老母 劫走1800元
日本丈夫婚后一去不归 上海女子一怒状告婚介
这株杜鹃至少200岁
造假冲动的来由
让公民享受平等 养老到底有多难
对公路的贪婪收费 不能再容忍下去了
银行这次咋不提“概不负责”了呢
严禁漫游费借机涨价何等可笑
飞车贼不识外币 7000欧元糊窗户
      
返回主页 | 郑州日报 | 版面导航 |      
上一期  下一期  
3上一篇  下一篇4  
     【打印】  

银行这次咋不提“概不负责”了呢

中原网  日期: 2008-02-29  来源: 郑州日报  
  去银行存两万元钱,当手续办完后柜台工作人员又随手把刚才的两万元悉数递过来,深圳的陈先生26日中午遇到这样的怪事。他选择了拿钱走人,但没过多久银行打电话来追讨这笔钱,“看银行态度还不错”,他当天下午就把这笔“不义之财”还给了银行。

  银行因工作失误多给储户钱,储户归还这笔“不义之财”,银行当面表示感谢,并称会引以为戒,想必是发自内心的。但笔者想问一句:这次银行咋不提“离开柜台,概不负责”了呢?

  银行说“概不负责”,自然有银行的道理。因为人民币没有特殊的印记,储户离开银行的柜台,就表明双方的交易已经两讫,即使存在问题储户也只能自认倒霉。可是,当储户利益受到损害的时候银行“概不负责”,银行利益有了丁点损失的时候储户却“必须负责”,作为公平交易的双方,银行这样做公平吗?

  在这次事件里,银行面对友善的储户,面对自己以往的行为,难道不应该感到脸红吗?信誉是金融机构的生命,也是企业得以发展壮大的关键因素。因此,笔者建议银行,“离开柜台,概不负责”的警示牌,还是主动拿掉吧! 程桂香

3上一篇  下一篇4  
      
版权声明 @ 中原网 网站版权所有