搞小说创作是玩语言，虚构是一种能力。搞新闻摄影也是玩语言，玩摄影语言，却来不得任何虚假，丁点儿的虚假就是“违背了新闻真实性原则”。于个人良知有愧，于职业道德说不过去。

　　不能说本土之外搞新闻摄影的，就未出过造假现象。有，但很少。出了此类丑闻，这个人在业内也就玩完了。他会被正直的同行冷眼相看，被雇他的媒体抛弃，就是说，他要付出职业生命彻底终结的代价。本土却与此不同，如人民日报高级编辑许林所说，新闻行业的假照片是持续不断的，因为没有行规，没有问责制，所以一直嚣张不已。

　　人都嚣张了，在造假之路上狂奔，谁还能那么轻易地就拦住他？造假者把照片经ＰＳ处理，脸不红、心不跳地送到评奖机构，居然就获奖了。他把一班不能说不精明的评委给蒙了，荣誉得了，奖金得了，能不偷着乐吗？至于道德底线，就像最近名声大噪的“刘羚羊”做的那样，火车快速经过青藏铁路一座铁路桥的瞬间，他不用摄影镜头，用ＰＳ处理，亲自赶着大群的藏羚羊无羞无耻地冲过去。

　　新闻摄影敢于造假，既有造假者个人的胆量，也有评奖机构借给他送给他的胆儿。太多的造假者能把奖杯放在自家柜子上，向人展示着，却受不到问责，这等于是鼓励了造假。人性有弱点，正当的情况下，亦是趋名逐利的。可以说，造假者造假的冲动，全在于用不正当的手段，去获取不正当的名利。

　　对造假深恶痛绝的业内人士呼吁建立摄影界的“黑名单”，应该说是个不错的办法。一次不良纪录，即入黑名单，入了黑名单，将再无翻身的机会，这样的阻击造假的制度设计，简单易行，应是有相当大的威慑力的。铤而走险有可能付出巨大成本，就会吓住多数造假者。对他们来说，毕竟拿一次获奖换取职业生涯的结束，太不上算。         今 语