近读王喜英同志《任峻与草场》一文（见本报２００８．１．１０《郑风》），确实受益匪浅，感触良多。但文中“西临圃田泽，东面蕉苻泽”之句，似有不当之处。一是郑州古代没有蕉苻泽，应是萑苻泽之误。萑音环，为芦苇的一种。苻同 ，乃芦苇秆内的薄膜。萑苻泽意为芦苇丛生之泽；二是萑苻泽，就是圃田泽，二者地同而名异。正是圃田泽盛产芦苇，才又有了萑苻泽之名。

　　圃田泽，亦名甫田、原圃、囿中，又称萑苻泽，是历史上有名的泽薮。《周礼·职方》：“河南曰豫州，其泽薮曰圃田”。《尔雅·释地》：“郑有圃田，”都是指的圃田泽。由于历史的原因，圃田泽曾名噪一时。《诗经》中，与它有关的诗多达十首；《左传·昭公二十年》，也有“郑国多盗，取人于萑苻之泽”，“兴徒兵以攻萑苻之盗，尽杀之，盗少止”的记载。可见春秋时代，圃田泽就是民众讴歌的圣地，统治者重视的心腹之地。萑苻泽的具体位置，《郑县志》古迹条目说是“在州南五里堡”。

　　“民国”五年刘瑞璘所编《郑县志》说得更详细：“圃田泽在州东三十里铺，水草丛聚，潮河流至此曰龙须河。东西五十里，南北二十六里，西限长城，东极官渡，高者可耕，注者成汇，今为泽者八，若东泽、西泽之类，为陂者三十有六，若大灰、小灰之类（也称大回、小回），其实一圃田泽耳。”当年圃田泽之广之大，由此可见一斑。如此看来，《任峻与草场》中的草场，当年位置应在圃田泽的东泽、西泽之间，或三十六陂者之中，更为合理。不知此说确否？