春节过后，农民工外出务工出现新情况，一些劳务输出大省的许多农民工，在寻找工作时往往选择了“观望”的态度。农民工的“观望”造成东部一些地区出现“招工难”。然而，目前许多招工企业用人较往年更加谨慎，不愿轻易提高薪酬，也同样选择了“观望”态度。用人单位和打工者“双双观望”，显示劳动力市场正在形成新的博弈。（３月３日《新华每日电讯》）

　　“双双观望”，说明各怀心思，都在打探对方。到底在“观望”什么？这确实是个问题。

　　从农民工这一方面说，“观望”反映的是他们的忧心和担心。他们忧心物价飞涨，除掉正常的生活成本付出，一年下来，打工所挣的剩余会有几何。他们担心打工的待遇，资本付给劳动的薪酬会是多少，工作时间有多长，工作环境怎么样。

　　在劳动力供给面前，资本的“观望”要复杂得多，更显深长意味。由资本的逐利本性所决定，资本当然希望劳动是廉价的，事实上，一些资本也正是靠使用低廉的劳动资源，拉低生产成本，维持着企业的高利润。资本对劳动的其他保障，亦是能省就省，能减就减。资本的做法，很多时候很不近人情很过分，但依赖劳动力供给旺盛，其多数生存并不构成太大问题。

　　世界总是在变化中的，资本和农民工“双双观望”，投射出的正是变化二字。“双双观望”，也说明博弈真是无时不在无处不在。有博弈，并不可怕，博弈得文明，结果会是共赢。经济学家萨缪尔森说，博弈，“一个关键问题是建立信誉。如果你能遵守诺言，说到做到，则你是可以信任的。但是你不能仅仅通过许诺得到信誉，信誉必须与博弈的激励相符合”。具体到资本和农民工的博弈上，信誉特别需要建立在常识的层次上，只要农民工劳动的供给没有差池，资本就不能剥夺他们的基本权利保障，不能冷酷地克扣工资、随意延长工作时间，等等。

　　“观望”，最需要观望者有前瞻的能力。譬如，资本在与劳动的相互“观望”中，如缺乏前瞻的能力，少企业家良心，胸怀又不够开阔，那个人和企业就有可能在市场整个的竞争中败北。由此可见，就是一时之“观望”，对于资本的生存前景也是无比的重要。     今 语