虚拟经济梦醒时分

　　我们生活在一个虚拟与现实越来越纠缠不清的世界。虚拟世界曾经许诺了梦想，但梦总会醒来。２０００年，世界从互联网的虚拟世界中堕入现实，２００７年金融体系的虚拟之梦再次被打落尘世。

　　在虚拟的金融体系，人们看到的是那些叫做ＡＢＳ、ＡＢＣＰ、ＣＤＯ、ＣＤＳ、ＳＩＶ的证券。普通人见到这些如堕雾中，根本搞不清，即使是那些买了这些债券的投行、对冲基金对其也并不了解，他们大多也是以评级机构的评级作为参考的。同时，这里面还夹杂着对一个强势国家的信用迷信。

　　而当虚拟的金融体系出现危机时，人们看到的是各国央行直升机群在协同行动，向市场撒钱——真正的钱。美联储、加拿大央行、英国央行、欧洲央行、瑞士央行在救助陷入流动性缺乏的投行。

　　有学者认为，次贷危机是由于“信息不对称”(比如评级机构的信息多于其他人)与“道德风险”(认为如果很多金融机构同时遭遇困境，政府将出手挽救)相互作用的结果。

　　央行的救助并不是免费的，提供流动性时需要商业银行提供抵押品，需要支付利息，不是无偿拨付。这就是为了防范道德风险，避免公众和金融机构有不切实际的预期。此外，央行的注资大多是隔夜的，七天、一个月甚至三个月的注资很少。比如欧洲央行今天提供了９００亿元的流动性，明天又提供了６００亿元的流动性。其实第一天提供的９００亿在第二天就到期了，第二天提供６００亿元流动性时实际收回了３００亿。

　　房产和信贷紧张度已渗入了更广阔的经济领域，值得注意的是美国的净出口在增长，消费在下降，支撑全球消费的接力棒将传到谁的手中？

　　英国《金融时报》首席经济评论员在《金融资本主义如何转型？》一文中指出：“２０年来，我们见证了全球对地方、投机者对管理者、乃至金融家对制造商的胜利。我们正见证着２０世纪中叶的管理资本主义向全球金融资本主义的转变。”在这场转变中，创新是一把双刃剑：新的金融衍生品使银行的风险得以分散，让更有能力承担的投行和各种基金来分担；但也正是创新制造的弗朗肯斯坦式的怪物——证券，搅动了全球经济，至今让人们忧心忡忡。

　　次贷危机暴露了金融资本主义面临着监管的巨大挑战——那些玩火者应该知道什么是疼，而各国央行的救助规模越大，意味着将来对金融机构实行的监管也就必须越严厉。

　　这可能也提醒了人们：如果美国的金融监管到位的话，次贷还能酿成危机吗？            据《环球》