本报讯 “‘限塑’成本不应完全由消费者买单”，是塑料购物袋收费后网络论坛、博客中数量激增的观点。一些专家也建议，减少或消除塑料袋带来的白色污染，远不是一纸“限塑令”就能解决的问题；明确厂商及政府的责任，由政府主导建立塑料袋回收利用制度，让塑料袋像目前各种可回收塑料瓶一样，得到有效地循环利用。

　　“限塑令”实施已进入第二周，商场超市、农贸市场的塑料袋使用数量明显减少，网友认为国家政策的出台功不可没，但消费者几乎成为“限塑令”惟一的买单者有失公平。

　　“限制塑料袋使用是社会需要，是社会发展的必然成本，只由消费者承担是不符合市场经济规律的”，北京工商大学商业经济研究所所长洪涛表示，生产厂家、商家、政府均应承担相应责任。

　　网络论坛许多观点认为，就目前而言，大部分消费者都能自觉花钱购买塑料购物袋，但同时在超市以及农贸市场等也不断出现或大量变相使用连卷塑料袋，或依然免费提供超薄塑料袋。长期发展下去，“限塑令”能否有效执行将会是一个疑问。而实际上，收费的塑料袋一样会对环境产生污染，在一些农贸市场，许多不达标的超薄塑料袋甚至也成为有偿的商品了。

　　网友同时认为，“限塑令”要求塑料购物袋有偿使用，但终端回收、上游供给依然没有得到有效控制。洪涛建议，政府可以通过投入建立回收制度，鼓励相关企业参与回收，超市等商家应该严格执行收费政策，把塑料袋销售利润用于塑料袋回收或者推广宣传公益环保。据了解，目前我国废塑料的回收利用率只有２０％左右，８０％被填埋焚烧，在发达国家中，如德国和日本的废塑料回收利用率达到７０％。

　　一些专家建议，政府可以拿出一部分资金，或者强制要求生产厂家、商家按照一定价格回收塑料袋，这样，获利的生产厂家、商家将承担回收责任，减轻消费者的负担，塑料袋再生后可以循环利用，不至于丢进垃圾堆成为“白色污染”。如此一来，塑料袋或将和目前各种塑料瓶一样，得到有效地循环利用。 北京商报