本报记者马晓鹏

很久以前，有一位皇帝命令大臣们都必须穿丝制衣服，但国内只准种粮食而不准种桑树。这个国家丝价就猛涨。其它小国就纷纷不种粮食种桑树，卖丝赚银子，不亦乐乎。过了几年，这个皇帝又命令大臣们只准穿布衣，而不准卖粮食给其它小国。这样，这些小国的人就纷纷饿死。而这位皇帝就轻易获取了这些小国。

而2005年小布什推出了《生物能源计划》。到2008年美国这个全球最大的玉米出口国将不会再有一颗玉米流到中国。

前几天，石油价格超过了130美元一桶，很多人感觉很吃惊，甚至感觉不可思议，以为是市场的疯狂，实际上这样的结局应该说是躲藏在深处和远处的人非常乐意见到的，甚至可以说是早就设计好的。

美元全球化本来就是美联储、美国财政部与华尔街制定的游戏规则。现在的美国盛产这样的大师和资本战略家。

马克思有句名言：金银天然非货币，货币天然是金银。

马克思擅长从哲学角度思考问题，言语颇多机锋，令人回味。因为金银的特性，很早以前人们就将贵金属当作货币使用，后来商业发展，发明了纸币，有了信用成分，人们便以金银为纸币的“锚”——纸币发行以国库内所藏黄金多寡为标准，即“含金量”一词的由来。

但是金子实在稀有，而地球人对钞票又多多益善，两者矛盾无法调和，于是1944年,44国在布雷顿森林开会决定：美元与黄金挂钩；其他会员国货币与美元挂钩。金融界早就验证：货币须“单锚”，“多锚”调控难度太大，往往失败。布雷顿双挂钩体系是个串联的单锚货币系统，最大收益者是美国，那时山姆大叔因“经营”世界大战有方，控制着全球70%的黄金，各国唯其马首是瞻。

实施该体系后，美国经济学家发现问题越来越严重，各国无休止地印钞票，到美国换成黄金，再运回家去，一来二去山姆大叔财箱见底，于是1971年,尼克松总统断然决定：关闭美元与黄金的兑换窗口，美元脱锚起航（但实际上美元只是将“锚”隐藏了，并未脱离）。

自那时起，美元与黄金乃至其他大宗商品形成“跷跷板”效应——美元汇价上升，商品就下跌。投资客若预期美元贬值必加量购买黄金，甚或购入澳元、纽元——澳洲两国藏金颇多，而印钞票不及其他国家频繁，这类国家的货币被称为“价值货币”，加元、瑞士法郎亦为投资人所常用“反美元”品种。

但世事难料，此次美元回升伴随黄金、铜、石油等商品上扬（澳元等却回落），以传统智慧入场搏杀者尽数铩羽。美元与黄金分离数十年后居然破镜重圆，吓得期货、外汇投资人个个面如菜色。近期遇到诸如此类天方夜谭式的投资奇闻委实多了点，大量资金滞留在金融市场东冲西突，炒完一处再战其他，使资本、货币市场波云诡谲，风险陡增，似有山雨欲来之势！

德国前辈科斯托兰尼写过不少小册子，以他8岁入行，93岁仙游（该年还出了一本投资秘籍）的超长经历，遇到的匪夷所思事件不胜枚举。

举个例子，看看这个前辈的风范，顺便也不妨测试一下自己的投资水准：二战结束，各国开始重建，华尔街亦对欧陆曾被德国占领的国家所发行的债券重拾信心，其中丹麦持有大量美元储备，其国债收益率为6%，当时价格竟然跌至面值的六成，6个月后债券将到期偿付本金。也就是说以当时价格入货，利息收益为10%，而到期时更有67%的折价升水，6个月后理论收益合计为77%！您买不买？

科斯托兰尼买了，他在60元时买进面值百元的债券，那次他获利了，可其他的大部分人没有得益，甚至大亏。源于丹麦政府拒绝支付债券的本金，但仍给既定利息，结果债券自60元升至90元后，政府公告一出，大跌到54元。到期日丹麦政府按期履行承诺付息6元，60元买的玩家，6个月后收益为0，并非77%。在投资界意料之外的因素常常是决定成败的关键，统计数据、技术原理、逻辑严密度等属于“没有万万不能，有了未必能”。

在交易上，停留在技巧层面的东西都是简单的、难以持久的，理念类的思想类的是交易持久胜出的根本，就如投资的根本是：商业思想和商业判断。我所认识的成功的商界前辈都具艺术气质——思维并非无懈可击，但关键处皆有神来之笔，叫他说为什么，他也说不出，只知要那样做，可见优秀的商人是不可再生资源，发达技巧无法复制。投资也如经商是一种艺术，赚不到钱的投资人大都“市侩味”重、“艺术气”弱，投资家都是艺术家。