下一步宏观调控

将在平衡木上跳舞

“防止经济由缓跌转为急跌”与“控制物价过快上涨”在一定程度是一对相互对立的矛盾。现在中央把它们并列为“首要任务”，实际上也就是要在两者之间寻求平衡。

国家统计局11日发布的数据显示，7月份，我国工业品出厂价格同比上涨10.0%，原材料、燃料、动力购进价格上涨15.4%。(新华社8月11日)

按照惯例，公布CPI的主流预测数据，各方又将瞪大眼睛看中国的调控形势严峻与否了。根据今年上半年的经济发展态势，我国的宏观调控目标已由“双防”转向了“一保一控”。在当前经济增长下降趋势已经形成的格局下，“保持经济平稳较快发展”在一定程度上可以等同于“防止经济由缓跌转为急跌”。这也意味着未来中国经济要在“平衡木”运动上一展身手了。

目前，中国经济正处于经济转型与周期调整的叠加时期，这就是中国经济的最大国情，也是我们判断经济形势的唯一正确出发点。

首先，本轮中国经济的转型始于“十一五”规划的制订与实施，并以提高资源价格、节能减排为抓手。这就犹如在快速飞转的经济车轮下掺沙子，必然使其速度逐渐放慢。一是直接降低潜在经济增长率(潜在经济增长率是指一国或地区经济所生产的最大产品和劳务总量的增长率，或者说一国或地区在各种资源得到最优和充分配置条件下，所能达到的最大经济增长率)。二是能源、劳动力等要素价格的逐步改革和对环境保护的强化管理，必然增加企业经营成本，降低利润率，减弱投资积极性。为了部分对冲上升的成本，企业往往提高产品售价，从而会降低国际市场竞争力，减少产品出口。

其次，从经济周期看，改革开放前我国经济周期的冲击源主要是国内“瓶颈”供给硬约束和投资需求的软约束。改革开放以后，在相当长的一段时期内，借助于国际市场的调价手段，国内“瓶颈”供给硬约束转化为“瓶颈”供给软约束，国内需求和消费需求成为硬约束。然而，最近的情况又出现了新的变化：国际“瓶颈”供给硬约束成为最大冲击源。近几年来，国际上“三荒”(粮荒、油荒、矿石等原材料荒)并举，资源价格成倍上涨，通过各种渠道传导引发了国内“三荒”。

很显然，我国经济转型必然是一个较为长期的过程，它不仅需要资源价格、财税等各项改革相配合，同时也需要把握好节奏，兼顾长期与短期利益。与此同时，以前面临国内“瓶颈”供给硬约束，我们可以通过国际进口获得缓解。而现在面临的是国际“瓶颈”供给硬约束，我们还无法从其他星球上“下载”资源来对冲。所以，只有让国际经济自我调节机制发挥作用，等到国际市场重新基本恢复供需平衡，才能自行顺利摆脱困境。

中国正是在经历了多次“平衡木之舞”的考验之后才成功地缔造了“中国经济奇迹”。我们相信，凭借长期以来练就的娴熟技能，“中国经济奇迹”之美称必将继续流传下去！ 熊亦智