陈书芬

东汉建安五年发生在中牟的袁曹官渡之战，是中国古代战争史上一个以少胜多、以弱胜强的典型战例。

但是，年远事湮，地理沧桑，有关这场战争的历史遗迹俱已化为乌有。特别是曹操所亲自经营的官渡城早已荡然无存，其至今亦莫衷一是。顾其既称官渡之战，官渡之位置是亟应确定的，城虽不存其遗址是可以追寻的。因此以下依据史料将战争始末作简要评述，并结合现实地理着重对官渡城遗址之所在予认探究。

首先，官渡之战是正义与非正义之战。曹操曾在当时说：“乃至袁绍据河北，兵势强盛，孤自度势，实不敌之。”但投死为国，以义灭身，足垂于后。可见这场战争曹操是被动的，是被逼的，也是孤注一掷的。

袁绍之所以攻曹是说曹有汉的野心，“挟天子以令诸侯”，“托名汉相实乃汉贼”，以讨贼的名义而兴师的。其实，袁绍继兼并了青、冀、幽、并四州，霸占河北，又统兵数十万再图中原，才真正是居心叵测的。而曹操破黄巾、讨董卓、倒袁术，“奉天子以令不臣”，确实是忠心辅汉，匡扶汉室的，所以说曹是正义的一面。

其次，曹操在其获悉袁绍有南犯中原的企图之后，已知战不可免，即作战备。他考虑到战前必须解决的有两个问题，一是选好防守阵地；第二是解除徐州刘备敌对势力。他深知许昌周围无险凭，对防守不利。再者战争一起，如果徐州刘备乘机而动注定要腹背受敌。于是他首先选择中牟城北官渡作为守战之地。因为官渡西濒天下九泽之一的圃田大泽，再者还有邙山天然屏障，可战可守。况且，其南距许昌仅约二百里，在军需供应方面亦为最佳之处。故其据此以扼断袁军南下必由之路。即在建安四年筑城官渡，率军亲临驻守，旋于次年的正月东征徐州刘备。刘备不敌，弃城而逃，曹虏其甘、糜二夫人之后更加坚定了拒袁的信心。