传统作家在网上“晒”小说，仅仅一周就引来大量点击。其中，河南省作协副主席郑彦英的小说《从呼吸到呻吟》的点击率最高，飙到了15万次，其他上线作家的表现也不赖。这样一来，更多的作家都按捺不住了。据悉，本月底，郭敬明、韩寒、石康等20位作家将参与到这场网络大PK中。（《今日早报》9月18日）

借力于互联网，一场国内诸多作协副主席的网络文学狂欢前些日子拉开了序幕。对此，舆论也颇有一些非议。认为这是主流文学迎合商业炒作，是一种媚俗的表现。而郑彦英的小说《从呼吸到呻吟》正式发布上传后，更是让这种质疑上升到了顶点：什么“从呼吸到呻吟”？纯粹是刻意市场化哗众取宠，请为文学保持必要的清高……

主流文学一定是“清高”的吗？文学不能走向市场化吗？我以为，这些“观念”太陈腐、太自闭了。在奔涌的商业大潮面前，文化艺术与市场的“接轨”和“联姻”是一种必然，文学无法拒绝和回避市场，这就是现实。因此，面对“主流作家网上PK”，与其陷于“文学到底该清高还是该市场”的圈圈中辩论得面红耳赤，不如换个角度切入加以审视——“从呼吸到呻吟”，是传统的媚俗还是文学的俯身？

时至今天，作家再也不是清贫的代名词，寂寞的苦行僧。思想影响社会，写作创造财富，没有任何不妥。不能说走向市场的作家，就会成为市场和财富的奴隶，失去了文学良心。在现代社会，财富已经成为衡量个体价值的重要标准之一。既然娱乐明星们唱一首歌就能进账数万乃至数十万、上百万，一个作家辛苦写作走向市场获取更多的收入又有何不可？唯有这样，才能体现文学的价值。从这个角度看，我不觉得，作协副主席们上网发布作品就是媚俗，即便是书名有些“迎合”的意味，也纯属正常，与媚俗不沾边。而事实上，《从呼吸到呻吟》的内容并无任何低俗之处。

是传统媚俗还是文学俯身——如果以此作为关注的方向，看待如此一场由商业之手推动的主流文学网络活动，我们自然就会多几分理性和清醒。或者说，我们期待主流文学能以此为契机，创作出既有思想价值又被市场认可的作品。

“主流文学”要想真正成为“主流”，在当前的时代背景下，必须要走向大众化。其实，主流作家们早就该以平和的姿态俯下身来，容纳市场的需求，将文学经典理念通过个性化、大众化的释读传播给大众，与网络写手展开良性的互动和沟通，置于一个泛文本的环境中进行同场竞技、平等对话，把那些根深蒂固的“主流”文学阶层陈腐规则丢弃到一边。   陈一舟