重庆合川区40岁的唐尚海在渝中区大坪购买了一部二手手机，不料手机里面存有一段黄色录像。今年9月18日，唐尚海和朋友陈海军坐火车到怀化。一名乘警查票时擅自打开唐的手机发现了这段黄色录像，遂以唐尚海传播淫秽录像为由，罚款200元。

这位乘警目的是查票，但他却让旅客将“车票、钱包、手机”都让他检查，并且，他还“擅自打开手机，熟练地查看各项功能”。在违法执法中，乘警终于“发现手机里居然存了一段黄色录像”，然后，以唐尚海传播淫秽录像为由，罚款200元。

宪法规定，“国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权”。公民的手机显然是公民的私有财产，是神圣不可侵犯，不仅如此，公民的手机还具有公民住宅的意义。公民住宅是公民的身体居住的地方，是公民身体安身立命的空间，正因为公民住宅是如此重要，宪法规定，“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅”，刑法对于非法侵入公民的住宅的行为规定了相应的罪名。在西方国家，每个公民的住宅就是公民的城堡，是“风能进、雨能进，国王的千军万马不能进”的神圣领域。而手机、电脑等等公民私有财产，是公民精神居住的地方，收藏着公民的电话、私人记事、各种娱乐爱好等等个人信息，是公民精神安身立命的空间，是公民的精神城堡，同样是“风能进、雨能进，国王的千军万马不能进”。

但是，“国王的千军万马”攻不破的地方，却沦陷在一个铁路乘警手中。乘警可以毫无依据地让公民交出“精神城堡”。更可笑的是，乘警擅自闯入“精神城堡”，偷出公民秘不传人的一段淫秽录像作为炫耀的战果，并以此进行处罚，程序违法在先，这算什么执法？就像某地的市民从网上下载一段淫秽录像在自己家电脑观看，他们没有传播，警察凭什么来处罚公民呢？ 杨 涛