■本报记者 李 颖 文 陈 靖 图

昨日下午，应黄河科技学院的邀请，《百家讲坛》主讲人、中国人民大学历史系副教授、隋唐史专家孟宪实登上该校“黄河讲坛”，讲“唐太宗治国”。开讲前，记者进行了独家专访，在求证《百家讲坛》因收视率骤降停播的传言是否属实时，孟宪实表示，这纯属谣言，并称央视统计的栏目收视率根本不对外，“骤降”之说是空穴来风。

“停播”说是不健康的心态

对于日前有报刊称“《百家讲坛》收视率骤降，已经排在央视科教频道前十名以外，进入死亡倒计时，即将停播”等说法，孟宪实一一澄清。

孟宪实表示，在看到“死亡倒计时”的说法时，他也颇为吃惊，赶紧打电话询问《百家讲坛》栏目与自己相熟的编辑，得到的答复是：目前该栏目在央视科教频道还是排在第一。“央视有自己专门统计收视率的公司，而且数据属于行业秘密，只对内部，对外并不公开，这家报刊的信息从哪儿而来，依据什么而得出，完全不得而知。全国有庞大的观众群喜欢这个栏目，社会需要这档节目，关于‘死亡倒计时’之说完全是一种不健康的心态在作祟，一种看客心态。”

“《百家讲坛》不可替代，如果停播了你说播什么呢？”孟宪实说。

是专家不要看《百家讲坛》

孟宪实说，对《百家讲坛》的非议其实一直都存在，并不是最近才有，比如饱受诟病的“学术性差”，“是专家的话就不要看，它本来就不是学术讲座，是为受过中等教育水平的观众提供的一档文化普及性节目，无论是它的信息量还是语言，都要求用大众易于接受的方式，而不是拿专家的水准来要求它。”

孟宪实指出，在阎崇年走向讲坛前，《百家讲坛》曾走过一段学术道路，但是没有收视率可言，说明公众对学术前沿问题的要求很低。“《百家讲坛》出现前，还没有一档能满足观众国学需求的电视栏目，所以一经推出，才有了头两年那么好的反响，现在只是由初发现时的惊喜回归为正常状态而已。”

孟宪实不否认《百家讲坛》在某些方面确实需要改进：“其实栏目编导们也一直在思索，比如要不要加入世界史内容。不过，现在全国各地很多电视台跟进，纷纷效仿，给大众讲文化，但都不如《百家讲坛》。”

国学热非《百家讲坛》功劳

孟宪实说，《百家讲坛》另一个大功劳就是极大地带动了“出书热”，大量以真实为目标，既通俗又把握了学术基本点的图书涌现出来，这类图书以往没有，是“公共史学”的一个重要突破。

对于《百家讲坛》在全国掀起国学热的说法，孟宪实却有自己的看法：这个说法不准确，在我们的主体文化里，国学的地位曾经很低，被边缘化，比如我们的教育体制，中国历史这门课程对某些专业来说可有可无，不作要求，国人的文化心态是自卑的。近几年的国学热不是因为《百家讲坛》，而是人民的诉求，是改革开放30年经济飞速发展国人对文化拥有了亲近感，对中国文化更加自信的表现。