针对近日网络出现的与南京有关的几个热点事件，南京市委书记表示，网络的快速兴起，使党员干部的一举一动、一言一行都置身于媒体和群众的监督之下、评说之中，党员干部要经得起网络监督。（据《扬子晚报》）

从近期报道来看，各地官员高调力挺公共监督。从江西、广西提出新闻也是生产力、软实力，到广东省领导欢迎网友“灌水”“拍砖”，云南明确将媒体监督作为问责行政首长的依据之一，再到南京市委书记公开表示官员“要经得起网络监督”，都是例证。温总理说过，“只有人民监督政府，政府才不会懈怠。”从害怕监督、如临大敌，到欢迎监督、强化监督，这样的认识历程背后，是科学执政、民主执政、依法执政理念的渐入人心和保障群众知情权、表达权、参与权、监督权的时代要求。

互联网的飞速发展，使舆论监督依托于一个更为覆盖广泛、快捷高效、影响巨大的新型大众媒体——网络监督的力量，从未像今天这样蔚然壮观；权力的运行，从未如今天这样被要求公开透明。在这样的大背景下，越来越多的公权力流露出欢迎监督的强烈意愿，这当然是一件幸事。但在笔者看来，以网络监督为主要形式之一的公共监督固然需要强化，但制度监督的脚步也需要提速。

网络监督不可能替代制度监督。不仅如此，在很多时候，制度监督完全可以走在网络监督的前头。如在网络上引起轩然大波的“周久耕事件”，这位“周局长”抽天价烟、戴高档表、开豪华车……我们不明白的是，这一切的一切，为什么网友们能“发现”但有关部门却愣是长期充耳不闻？近日有报道说，周久耕已经被免职，原因是“存在用公款购买高档香烟的奢侈消费行为”——问题在于，如果不是网友的“细心”，此人这些“问题的盖子”是不是就不会被“揭开”？还在于，公款奢侈消费的官员仅是周久耕一个人吗？没被网友偶然发现的还有没有？故而，防止公款私用和以权谋私的治本之道，是构建起强大的制度监督体系，让任何违法违规的权力无所遁形。而在此基础上，网络监督才是有益的补充，离开了这个基础，网络监督压根就是无本之木、无源之水。

已经记不清有多少次，有关部门的查处和问责是跟在网络监督的屁股后面被动为之了。往往是网络上“吵翻了天”，现实中的查处才姗姗起步。“依法依规严肃查处，绝不手软，绝不姑息”的态度是值得赞赏的，但回过头来说，我们的“不手软”、“不姑息”为什么总是来得这般迟缓呢？

为官者要“经得起网络监督”，这话没有什么错。但是我还要说，在“经得起网络监督”之前，还是先让官员们“经得起制度监督”吧。因为，这才是拒腐防变的根本。

王 艳