儿子在城外的河滩边玩耍，竟然捞到几条一寸多长的小草鱼。儿子兴高采烈地将鱼带回家，还用压岁钱买了鱼缸饲养。

每天吃饭时，儿子总会投喂些米粒看小鱼争抢。

一天，正在喂鱼的儿子突然问我：“爸爸，小鱼在河里吃什么呀？”

“小鱼在河里吃的东西可多了。”我回答，“有水草、水虫，还有虾米。”

“小鱼真的会吃虾米吗？”儿子又问。

“那当然了！”我语气坚定地告诉儿子，“俗话说：‘大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，虾米吃淤泥。’”

回答完问题，我为养鱼调动起儿子的求知欲高兴起来。

时隔不久，一位文友来家里做客，带了一桶刚从池塘里捕捞的虾米。看到虾米在桶中活蹦乱跳，儿子兴奋地欢呼雀跃，专门挑拣了几只去喂他的小草鱼。

当晚，我刚刚入睡，儿子“咚咚”地砸我的房门，口中惊呼：“不好了！出问题了！”

我心头骤然一惊，不知道发生了什么事情，连忙披衣下床。儿子将我拽到鱼缸前，只见一只虾米正用螯紧紧钳着一条小草鱼，嘴部惬意地蠕动着，小草鱼尾部轻轻摇摆，做着无力的挣扎，缸底还有一副被蚕食后的小鱼骨架。原来儿子夜里起来小解，偶然发现虾米正在进攻他心爱的小鱼。

“爸爸骗人！说什么小鱼吃虾米。”儿子为小鱼惨遭伤害愤愤不平，一边观察着鱼缸里的情况一边抱怨道，“虾米不是米，怎么会任由小鱼吃呢。虾米长着螯，分明具有进攻性嘛。”

我怎么可能故意欺骗自己的儿子呢？关于“大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米”的说法，爷爷告诉了父亲，父亲告诉了我，我又告诉了儿子。如果不是亲眼目睹了虾米吃鱼的场景，我不会相信体长不及小鱼的虾米，利用螯这一利器，竟然能够轻取对方性命。儿子也还会把“小鱼吃虾米”的说法告诉他的儿子。

突然间，我睡意全无，开始思考小鱼到底能不能够吃虾米，虾米到底吃不吃淤泥。我无从考证“小鱼吃虾米”的由来，只因为有人那么说了，懒惰的思维惯性使我们就那么跟着传播。鱼缸里活生生的一幕，虾米吃掉了儿子对父亲的绝对信任。那么，又是什么吃掉了我们这一代的创造性，是什么吃掉了我们验证前人理论的勇气呢？

摘自《思维与智慧》