2月14日，原广州地铁老总、现执掌广州白云国际机场的卢光霖在出席广东两会后，表示，直指政府做了不该做的事。他说，现在政府扶持中小企业，但一些法规使中小企业压力很大。建议最低工资标准就别再搞了，更多人有份工才最重要。（2月15日《新快报》）

作为保障劳动者生存的底线，最低工资标准不仅维护着一种权益，还代表着一种尊严。政府设置这道防波堤，可以保证劳资双方有一个稳定的合作平台，避免双方任意引爆利益冲突。防波堤一旦被拆除，无疑揭开了劳资冲突的潘多拉盒子，其负面影响不可估量。

在劳动者看来，失去最低的物质保障后，工作已起不到维持生计的作用。在这种情况下，辛勤工作变得不必要，老板呵斥也已不值得忍受，上班者随便应付，更多人可能一时冲动而选择失业。

对企业主来说，短期内可以用更少的钱雇更多的员工，盈利水平也许会相应增加；但长此以往，劳资关系的不平等加剧，员工心理上的挫折感会动摇他们的劳动积极性，进而削弱生产效率，十分不利于维护企业主的利益。

以此分析，取消最低工资标准，其实增加不了工作岗位，无助于缓解目前严峻的就业形势。同时，对于减轻企业负担，也达不到提议者原本的目的。该建议唯一的作用，就是在损害员工权益的基础上，助长企业主的贪念和骄横，最终破坏劳资双方的信任与合作。可以毫不客气地说，该提议对于劳动者和企业主来说，都是有害无益，实行起来相当危险。

其实，从政府的层面看，千方百计增加就业虽然是今年的既定政策，但无论如何，中央政府和地方政府都不会以损害公民的利益为代价，这一点，卢光霖代表应该很清楚。

明知不可为而为之，卢光霖此举反应了其维护自身阶层利益的迫切心情。但作为人大代表，就不能仅仅考虑特定集团的利益，应通盘思考对社会的影响。人大代表代表的是辖区全体人民，如果不能代表人民说话，既有损自己在选民中的观感和形象，也有损人大代表这一称号。卢光霖在提出建议之前，不知可否想到这些。 杨慧俊