圆明园流失文物

理应归还中国

下不下“禁拍令”我们都是赢家

目前，法国巴黎一家法院对圆明园鼠首兔首铜像是否能够被拍卖进行的审理已经结束，正在讨论最终结果。

据悉，法国佳士得拍卖行原计划将从23日~25日开始为期三天的“伊夫·圣洛朗与皮埃尔·贝尔热珍藏”专场拍卖会。因为事关中国圆明园十二生肖铜像鼠首和兔首的命运，以北京律师刘洋为代表的中国“追索圆明园流失文物律师团”19日已向巴黎一家法院递交禁止圆明园流失文物兽首铜像被拍卖的请求。刘洋一行也已赶赴巴黎，要去阻止圆明园兽首拍卖活动。

由于中国追索海外流失文物律师团此前提出申请，希望法国法院在拍卖开始前，能下达“禁拍令”。

尽管结果还没有公布，但无论结果如何，我们都是赢家。正像追索圆明园海外流失文物诉讼律师支援团的宣言中所说：“圆明园的残砖剩瓦至今仍不时地刺痛我们的心，那是我们难以愈合的伤口和永远的痛。今天，他们又挑破伤疤，并不顾有关部门和民间组织的道德劝说，一意孤行，我们认为，那是对中国人情感的藐视和挑衅，我们相信，我们的高调诉讼，本身就是中华民族发出的不甘其辱的声音。因此，无论胜败，我们都是赢者。”

不管刘洋和他的律师同行们在法律上能够获得什么样的进展，他们事实上已经让世界听到了来自中国的声音，让更多的人了解到文物背后的历史真相，并获得了国际社会越来越多的支持和帮助。这已经是某种成功，同时刘洋和他的律师团的做法也在我国追索海外流失文物方面做出了大胆的尝试。

追索流失文物

有三种方式

我国追索海外流失的文物主要有三种方式：一种是回购，就是自己花钱买回来，像牛首、虎首、猴首的回归。第二种是回赠，就是花钱买回来，但是花的也是自家的钱，像马首、猪首回归，就是回赠。第三种是通过外交或者民间组织，比如中华抢救海外流失文物专项基金这样民间组织的协调把文物要回来。

圆明园管理处新闻发言人宗天亮介绍，在圆明园十二生肖兽首铜像中，目前已经回归的有五件，牛首、猴首、虎首、猪首和马首。除猪首外，其他四件铜像的回归都和拍卖有关。2000年4月底和5月初，佳士得和苏富比在香港的春季拍卖会上，牛首、猴首以及虎首铜像现身，最终中国保利集团公司依然参拍最终竞得。现存放在北京保利艺术博物馆予公众观赏。

2007年9月初，苏富比发布消息称，将以八国联军圆明园遗物专拍之名拍卖马首铜像，爱国企业家、国宝工程顾问何鸿燊博士以6910万港币购得马首铜像，并宣布将其捐赠国家。唯一没有拍卖公司介入而是以公益方式回归的是猪首铜像，2003年9月，中华抢救流失海外文物专项基金将猪首铜像购得。

但是不管通过哪一种方式，实现文物回流都不那么容易，如今圆明园十二生肖兽首铜像有五件已经回归了，另外五种：龙首、蛇首、羊首、鸡首和狗首一直下落不明。兔首和鼠首铜像只是最后的两件，而承载着更多中华民族情感的这两件文物，却被估价两亿元人民币来拍卖，这无异于抢劫。

流失文物回归之路并不平坦

法国公司：尊重中国人民情感但没有理由不拍卖

国际法研究员薛磊：更好的办法是通过双方协商解决

对于即将在法国拍卖的圆明园鼠首兔首铜像，很多国人认为这是当年英法联军掠夺的文物，理应归还给中国，法国拍卖行是无权拍卖的，不过拍卖行认为他们的行为完全合法。

据媒体报道，佳士得美洲区副总裁乔纳森·兰黛尔日前表示：我们尊重中国人民的情感，理解他们的立场，但是根据国际法，找不出理由不进行这次的拍卖，这是我们的立场。

拍卖当年被掠夺的中国文物是否合法呢？华东政法大学国际法研究员薛磊认为，这个问题要从两个角度即是国际法和国内法的角度来看。

薛磊认为，从国际法的角度来看，对于特别是在19世纪，100多年前战乱劫掠的文物来说，国际法上还没有普遍适用的对所有国家都有约束力的规则。联合国1972年关于非法进出口和转移文化财产所有权的公约，主要涉及的是在一国境内被偷盗然后走私出去的一些文物到另一国必须要归还原来所有国。但是对于我们在100多年以前涉及的这些文物，目前国际法上还没有达成一个很明确的有效的国际法规则来约束。

从国内法角度来说，比如法国法院要探讨的就是这个文物从它的国内法来看，现代的所有者的所有权的来源是不是合法，也就是说它是不是通过合法的程序或者合法的手段取得目前的拍卖权。

薛磊认为，如果法国法院认定目前的拍卖文物的财产所有权的来源是合法的，做出禁拍令的可能性是不大的。如果从它国内法的角度来看，它认为所有者拥有的文物是合法的，那么它就不大可能会做出禁拍令禁止拍卖。

但是从诉讼阶段来说，薛磊认为法国国内法院支持我方请求的可能性也是有疑问的。所以，更好的办法是通过双方的友好协商能够达成一个进一步的解决方案。

本报综合报道