解放小商小贩

是城市和谐之需

一些专家专爱讲昏话，昏话之不在情理，已到了让公众愤怒的程度。这些专家讲话不靠谱，不全在于他们专业知识和专业精神不够，而是他们的价值取向过于偏离公众对常情常理的认知。回到常情常理，在于专家要讲人话，在于专家要站在公平公正的立场上讲话，在于专家所讲话语不能脱离基本常识。

提篮小卖是个苦活儿，是个“不体面”的活儿，但在本土民生的语境里，它却是一些人养活家口的一项生计。作为一些城市街面整治清理的对象，小商小贩有苦无处诉说，一般公众更难见到专家为他们说话。2月22日《新快报》载，中国政法大学法学院副院长何兵教授做客广州发表演讲，为小商小贩寻求公道。他建议解放小摊贩，解放城管，消除制度的内在紧张，以缓解当下的就业难问题。

这些年来，城管与小商小贩的对抗性游戏，构成本土城市一大荒诞。这显然是制度设计出现问题，才造成此种困境、窘境。相信现实生活中的多数城管，为人子，为人父，为人夫，为人妇，都是些好人，他们中的部分人对待小商小贩言语粗暴，行为野蛮，是制度的缺陷所导致的人格分裂和人性扭曲。城管与小商小贩的暴力相向，用何兵引述的一位城管的话讲，“是恶法让好人相残”。

一个和谐的社会，一个宜居的、祥和的城市，少不了小商小贩这样的人群。现在少不了，以后也还会有他们的存在。小商小贩作为城市生活一日不可或缺的基本的经济形态，不是一个城市落后、落伍的象征，它显示的是一个城市经济的繁复层次，一个城市经济生态的繁盛、繁茂程度，它还显示一个城市经济生活的活跃与繁荣，它凝聚起来的是人气、生气、景气、旺气。这一切的形成皆有一个根本性的原因，就是城市发展需要它，城市生活需要它，往高处说，一个城市的城市性格的形成，一个城市多样化的文化品格的形成，也离不开小商小贩的有效参与。

解放城管，解放小商小贩，意味着解放一项民生。一个城市中，不可能有比民生更大的事。即使民生小事，也是城市大事。只要管理得当，城市容纳众多的小商小贩，是一个城市文明的表现。何兵提出解放小商小贩的思维在于，这样的做法利于协调摊贩与其他利益集团的关系，能够让他们各安其在，各得其所。解放小商小贩，等于是给弱势群体一个觅食的场所，一个吃饭机会。一些人过得好，这是社会生活的常态，但是过得好的人得有仁义、仁慈之心，要让那些处于社会低端位置的人也能过得下去。一个城市中，哪类人群都有他们的生存权利。小商小贩自食其力，劳动是辛苦劳动，所得是合法所得，他们的存在证明着城市其他人群的宽容与善意，他们的个人尊严也关涉到一个城市体面与否。乱打乱撵，不是和谐之象，鸡飞狗跳，会给人们的心理带来焦虑、焦躁。

小商小贩之所为，构成“摊贩经济”。盖房造楼是经济，“摊贩经济”也是经济。在社会生活中，不是任何人都有强悍的生存技能，“摊贩经济”容纳了大量的其他职业场所不能容纳的谋生的人，正如何兵所言，他们以极低的成本维持着生存，这本身就值得社会的鼓励。解放城管，解放小商小贩，是个极好的提议，有现实性，亦有合理性，一个城市对此事操作得好，是一个城市公众之福。 今 语