——我市检察系统全面运用测谎技术服务办案

本报记者  张冯焱 通讯员 张胜利 崔向辉 文/图

核心提示

不说谎的人觉得它很神秘，说谎的人觉得它很可怕，这就是神奇的测谎仪。面对不断攀升的犯罪，善良的人们总是期望借助科学的灵丹妙药，将所有犯罪分子手到擒来。那么，测谎技术是这样的灵丹妙药吗？真的能测出谎话吗？近年来，郑州市检察机关已有11名技术干警获得最高人民检察院颁发的测谎师上岗资格证，共对114起案件的当事人进行过测试。目前，全市检察系统正在全面运用测谎这一先进技术，协助案件的侦破办理。

测谎的来由

“测谎”一词，是由“测谎仪”而来；“测谎仪”的原文是Polygraph，直译为“多项记录仪”，是一种记录多项生理反应的仪器，可以在犯罪调查中用来协助侦讯，以了解受询问的嫌疑人的心理状况，从而判断其是否涉及案件。由于真正的犯罪嫌疑人此时大都会否认涉案而说谎，故俗称为“测谎”。准确地讲，“测谎”不是测“谎言”本身，而是测心理所受刺激引起的生理参量的变化。当今，测谎技术作为一项通用科技已被世界上50多个国家广泛应用于国防、司法、保险、商贸乃至企业招聘雇员等各个领域。

1981年，我国引进美制MARK-Ⅱ型测谎仪一台，至1985年先后在北京、沈阳、南昌等地办案16宗，准确率在90%左右，显示了“测谎”技术辅助预审工作的明显效果。1991年，公安部科技情报所和中国科学院自动化所组成的“测谎仪课题组”研制出“PG-1型心理测试仪”，并于同年6月开始试用。辽宁省公安机关据此侦破了几起只有嫌疑人而缺少物证的久拖未破的积案，其100%的排除无辜准确率、98 %的认定准确率，连美国权威都惊叹说：“我们还没有做到！”从此，国产测谎仪名声大振。目前，我国开发的测谎仪，已将测试参数增加到皮肤电阻、血压、脉搏、呼吸等。测谎仪在全国司法部门试用的几年时间内，成功地辅助侦破了大批疑难案件。

2003年，郑州荥阳市检察院投资16万元引进一台测谎仪，2005年，郑州市检察院建立心理测试（测谎）工作室，至此，测谎技术开始在我市检察机关侦查案件中启用。截至目前，郑州市检察机关已有多个县（区）院引进了测谎仪用于辅助办案。

记者在郑州市检察院看到，测谎仪由传感器、主机和微机3部分组成。传感器有3个触角，一个是戴在人手指上的皮肤电传感器，用来测量皮肤电阻的变化；一个是系在人的胸部的呼吸传感器，用来测量人的呼吸变化；还有一个是戴在人手腕和臂部的脉搏血压传感器，用来测量脉搏和血压的变化。主机的作用是将传感器所采集的模拟信号经过处理转换成数字信号，输入计算机进行存储、分析。

据测谎师刘波介绍，测谎分七个阶段：第一，接受委托测谎单位的委托，认清测试目的；第二，测前准备，包括了解案情、编制测试题目、布置测谎室、检查测谎仪等；第三，测前谈话，平息被测人的紧张情绪，讲清测谎的科学性等；第四，实施测试；第五，分析图谱，作出结论；第六，测后对被测人进行谈话或审讯；第七，出具测试报告，存档备查。

王志君今年46岁，参加工作至今，已经在反贪一线摸爬滚打了23年，正是有了娴熟的侦查经验，日前获得首批测谎师资格的他对测谎技术充满兴趣。

“每一起案件，在作案人心中必定会有一系列与案件客观痕迹相对应的心理痕迹，包括知觉、思维对策等。谁有这种心理痕迹谁就是涉案嫌疑人。”王志君说。

现代科学证明，人在说谎时生理上会发生一些变化，腿脚哆嗦、表情紧张等，而有些是不易察觉的，比如呼吸速率和血容量异常、脉搏加快血压升高等等。从生理学来讲，这些生理参量一般不受人的意识控制，而是受植物神经系统支配，自主的运动。“测谎仪”就是利用了这种原理。

王志君介绍，在检察机关接受测谎不同于审讯，测谎要先经被测人的同意，而不能在被测人带抵触情绪的情况下进行。由于测谎是一个人机结合的系统，受仪器、环境、被测人和测谎师等多个因素影响，一些环境因素会干扰被测人的心理生理反应，例如，电话铃声、大声说话声等外界声音的刺激，墙壁五颜六色，或者挂有图画、照片，都会分散被测人的注意力，不能集中精力听取和回答问题；环境温度过高或过低，会影响测试灵敏度。所以，测谎环境必须安静、干净、整洁，光照度适宜，温度适宜，通风良好。如果被测人饥饿、睡眠不足、明显疲惫，不宜接受测谎。

每次进行实测时，王志君都不穿检察官制服，而是穿上白大褂，以减少对方的心理压力，同时根据被测人的经历、职务以及涉嫌的案件等制作一个详细的“访谈”计划。王志君表示，测试成功与否关键在测前“访谈” ，通过谈话决定他是否可以接受测试，并设法使其恢复到正常状态再进行测试，以把被测人的影响因素减少到最低限度。

测谎师是否具有丰富的测谎知识和经验，是否能熟练地运用测谎技术，对测谎结果的影响也很大。正确的测谎结果，一定基于测谎师公正无私地进行测试。

王志君曾经参与过这样一起案件。一家个体公司的老板郝某反映某建筑部门负责人李某接受其3万元贿赂，李某则称冤枉。那么谁真谁假呢，两人分别坐在了王志君的测谎仪前。经三次检测，“郝某对问题回答有说谎显示”。最后，该案调查结果表明，郝某曾给李某送去3万元要求他在建筑审验方面帮忙，李某表示不能帮忙，后来把钱退给了他，两人为此闹翻，郝某心怀不满到检察机关投诉。事后，李某激动地说自己是测谎技术的受益者。

当然，也有被测者偷偷给王志君使眼色，甚至有胆大的趁王志君给自己戴仪器时轻声暗示：“老弟，照顾一下，出来后我一定找你。”殊不知，这些“真实的谎言”已被测试仪“记录在案”。

“没有任何人能够保守一个秘密。即使他的嘴保持沉默，他的指尖却在喋喋不休，背叛从每一个毛孔缓缓流出。”王志君引用美国司法心理学家弗洛伊德的话，道出了测谎技术的关键所在。

测谎不能做证据使用

检察机关在反贪案件的侦查过程中，面对的一般是素质较高、隐藏较深的官员。这类案件的犯罪情节大多是在“一对一”的情况下发生的，取证难、突破难，测谎技术对付这类人较为有利。实践证明，测谎可以为侦查指明方向，加固现有证据体系，帮助深挖犯罪。

有人提出：能否将测谎仪引入中国司法，对犯罪嫌疑人的心理测谎结果，作为证据直接使用？对这一观点，司法界的专家们认为，从我国目前的立法来看，测谎结论尚不能直接作为证据在法庭上使用。《刑事诉讼法》规定的七类法定证据，不包括测谎结论。原因在于：测谎技术及其结论的可靠程度(准确率)并不尽善尽美。

郑州市检察院技术处处长李杰认为，测谎技术虽有科学的依据，但是，由于人的思想是非常复杂的，其心理活动和说话的真伪与科学数据的图谱不可能完全一致。其次，对有精神病患者、先天性心脏病、窦性心律不齐的人或接受过特殊训练的人，测谎仪也可能出现偏差、误断。另外，即使测出当事人说谎，也难以证明具体事实的存在。查清案情主要靠艰苦细致的侦查、调查和讯问工作，测谎技术只能作为侦查工作的辅助手段。应当实事求是、恰如其分地认识测谎技术的作用，既不能全盘否定，又不能夸大其作用。

令人欣慰的是，去年，最高人民检察院正式将测谎列为鉴定门类，今后，高检院还要陆续组织心理测试技术培训。这预示着测谎技术将在打击犯罪等司法实践中发挥更积极的作用。