教育部学生司副司长姜钢说，今年高考报名人数约为1020万名，比去年约减少40万。不过姜钢否认高考报名人数减少主要是因就业难造成的说法。他说，这主要跟适龄人口减少有关。据教育部提供的数据，在今年1020万高考报名考生中，应届高中毕业生为750万。这就意味着尚有84万应届高中毕业生没报名参加今年的高考。（《新京报》6月3日）

今年高考将近，终于没有了往年“高考人数突破X万”的新闻，而是各地纷纷报出高考人数出现减少状况。这是个什么样的信号？一时间众说纷纭。除了官方的“人口减少说法”之外，还有“就业难”、“多元化”等多种观点。

就业形势日益严峻，这是事实。不过，大学生就业难不是今天才有的事情，何以单单体现在今年的高考中？再者，由美国次贷危机引发的全球金融危机固然给就业造成了影响，但还不至于立即辐射到高考环节上来——故而，就业危机或许是导致高考人数下降的因素之一，但绝不会是主要因素。至于说高考人数下降表明社会成才观多元化，就更不靠谱了。目前来看，由于户籍、收入分配、教育等诸多领域体制性的落后和不公正，阶层之间流动困难，高考仍然是普通大众向上流动的主要途径甚至是唯一途径——在这样的背景下，“多元成才观”根本就不具备成长的空间。

现实中，人们一边质疑现行高考制度存在着诸多弊端，但却一边老老实实通过高考去拿一张有机会通往上层的“准通行证”，原因就在于此。因为体制的壁垒，因为机会的稀缺，不合理的高考制度成为相对公平的路径。如果没有一个有权有势有钱的“好爸爸”，为了改变命运，唯有参加高考——而回过头来说，大学毕业后固然很难找工作，但不上大学就容易找到工作吗？放弃高考，多数是一种无奈而被动的选择，而非多元成才的自由。这是一个必须要理清的问题。

请允许我以“小人之心”进行一番揣测：放弃高考的人当以贫困者家庭出身的学子为多。无须讳言，富裕家庭的孩子大抵是不必为考大学还是不考大学而思量的，考上了要上、考不上也会有很多选择，譬如自费出国。只有穷人的孩子，才会面对就业危机、高额的学费，进行惆怅百转的“犹豫”和“权衡”——上大学合不合算？最终有人洒两颗酸楚之泪，挥挥手望大学而兴叹。人往高处走，这是一种朴素的人生愿望，当放弃高考这一机会之后，改变命运的途径只能是外出打工，走上与其父辈近乎雷同的人生轨迹。

考不考大学，是个体的自由，但越来越多的人被迫放弃考大学，就是令人警惕的自我放逐。我们要正确品读这种自我放逐背后的悲苦与无助，以及由此所折射出来的社会底层人固化危机。 陈一舟