湖南省娄底市新化县一条6公里长的公路，通车仅8个月已基本不能使用。6月2日上午，娄底市纪委通报了对这一案例相关责任人的追责结果：新化县交通局2名负主要责任的干部被撤职，2名干部被行政记过。(见《京华时报》)

一条新修的公路只能用8个月便寿终正寝，这是条什么路？即便是沙土路，也不至于如此短命。

不过，修路最易滋生腐败，却是众所周知的事实。那么，娄底市新化县交通局的干部，是特殊材料制成的，可以拒腐蚀，永不沾？湖南省娄底市新化县的这条短命的路，工程质量何以如此低劣？原因何在？里面究竟有什么猫腻？

所有这一切，都是公众最想知道的。这并不是什么有罪推定，而是公众知情权的基本要求。而娄底市纪委通报的追责结果却遮遮掩掩，语焉不详。只是称：新化县交通局2名负主要责任的干部被撤职，2名干部被行政记过——这种稀里糊涂、模棱两可的结论，难免让人浮想联翩：他们因为什么被撤职、又因为什么被记过？是贪污受贿，还是渎职缺位？贪了多少，又怎样渎职？

众所周知，没有偷工减料，没有以次充好，便没有豆腐渣工程。相反，有偷工减料，有以次充好，肯定就有回扣，有贪污。人们有理由怀疑：娄底市如此轻描淡写地披露此事，如此不痛不痒地作出行政处罚，是否在以党纪政纪代替国法？在这起案件的背后，究竟还有着怎样盘根错节的利益纠缠？是否隐藏着更大的秘密？这一工程的承包权是如何获得的？其程序是否公开、公平、公正？

真相隐没在重重迷雾之中。娄底纪委那个奇怪的所谓“追责结果”，给人们留下了难以抑制的想象空间。玉 石