6月10日，余秋雨委托九久读书人公司在其博客中发表声明：称20万捐款将用于都江堰三所学校的图书馆建设。对此，《北京文学》编辑萧夏林表示，余秋雨出示不了相关部门的收据，以及所捐单位名称等，意味着假捐款。另据媒体报道，四川省民政局、慈善总会等3所捐款机构均无余秋雨的捐款记录。

秋雨先生有没有捐款20万用于都江堰三所学校的图书馆建设，其实他本人心知肚明。从“大师”文人余秋雨的角度考量，我估计，以余秋雨先生的身份和财力，是不会计较这20万元的，所以，我还是估计，他肯定捐了。但他就是不说，这使我感觉到了文人的谦恭，是个美德。

大师级人物的余秋雨先生显然深谙并能游刃有余地自如应用。对于他归纳出的“咬余专业户”们对自己的不信任，乃至蓄意片面理解自己的思想观点、行事为人方式方法，处处与自己过不去，秋雨先生全然不急不恼，颇有一种不屑一顾的气概。

但是，“恭者不侮人，俭者不夺人”。这就是孟子所说的。余秋雨先生以他的大智若愚可以藐视萧夏林之流的“乱咬”，不该漠视公众的心焦。在事关余秋雨先生一世英名的捐与不捐这一大是大非的问题上，公众迫切地想知道真相，当事人如若再高深莫测地玩“躲猫猫”，就是对公众的缺乏尊重。秋雨先生不急不躁，我们倒有些不安，替余先生焦急得很呢。

“大师”是国家的财富。以余秋雨先生的修养和学识，应该懂得其间的利害关系。现在，既然萧书生乱“咬”一气，还偏要余秋雨出示相关部门的收据，公布所捐单位名称，我含泪恳求余大师：你就“亮剑”吧，让一切谣言不攻自破！ 冷 雪