政坛流行“让政治从

庙堂高阁走到田间地头”

《广州日报》近日报道，广东省委规定，开会时省委、省政府主要领导同志的讲话一般不超过一个半小时，其他领导的讲话不超过一个小时。

这条消息的反响，是很积极的。因为文山会海的压力，不仅令与会者叫苦不迭，也令群众不满。由此而产生的“开会替身”、会场睡觉等现象层出不穷。而在文山会海压力之中，一些领导的讲话又占了“较大比重”。有些领导拿着秘书写好的稿子，一页页地照本宣科，其中的套话、官话、正确的废话又占了相当比例，怎能让下边不打瞌睡？

笔者以为，缩短领导讲话固然是个好措施，但比它更重要的，是讲话要生动、作风要实在。如果虽有规定不超过一小时，那么一个领导仍旧用二三十分钟或更多时间在那里念着“穿靴戴帽”的东西，无的放矢，半天进不了主题，那么这样的讲话即使不超时，仍是不受欢迎的。相反，如果一个领导的讲话有观点、有例证、有逻辑、有文采，那么即使滔滔不绝地讲上两三个小时，下边的人也不会厌倦。

古人曾讲过，“言而无文，行之不远”。这是很对的。一个人，特别是一个领导干部的讲话，力求生动实在，不仅是他的领导水平、学识积淀、自身修养的反映，从一定意义上讲，也是他是否真正尊重听讲者的反映。

我们欣喜地看到，近年来，领导语言、会议语言已经有了很大变化。胡锦涛总书记去年讲话时的“不折腾”甫一亮相，便好评如潮，就反映了公众对会议语言变化的肯定，舆论称此为“引领白话新风，凸显政治进步”。《人民日报》上“声音”专栏刊发的政府高层的声音，都早已变得非常形象、生动、贴切、通俗了；主流媒体称，中国政坛正流行“用明白晓畅的语言和国民沟通，让政治从庙堂高阁走到田间地头”。

温总理曾经强调过：文风问题就是作风问题。缩短领导讲话时间，是值得鼓励的；而改变领导讲话的文风，让与会者爱听、让老百姓爱听，更是值得期待的。 莫其若