阴影
阴影 阴影
第11版:特别报道 上一版3  4下一版
消费的“裸体经济”让艺术蒙羞
漫画:乘虚而入
应早日终结“被”时代的荒谬
车改的分水岭,“执政为民”还是“执政为官”?
自然威力太大还是制度威力太小
高温保护何时在郑州“热”起来
      
返回主页 | 郑州日报 | 版面导航 |      
下一篇4      【打印】  
消费的“裸体经济”让艺术蒙羞

26日,重庆万盛区的黑山谷、石林景区开始举办人体艺术与自然风光摄影比赛,并称景区将在7月至9月期间每周安排三次以上的裸体模特拍摄。景区另外规定,游客可花费380元购买会员证,如此在2009年内,凭证可进入景区拍摄人体艺术和自然风光,不用另购门票。(《重庆晚报》7月27日)

现代裸体艺术兴起于西方,或以行为表达的形式,或以传统艺术的载体,近年来汹涌澎湃地走进了我们的生活。打着艺术的大旗,宣扬着艺术的理念——这是艺术而非色情,面对突兀出现在视野中的裸体,我们时刻绷紧着这根弦。但事实上,并非所有与裸体沾边的行为和事物都是艺术,虽然都高举着艺术的旗帜。起码,如此付费就可拍的裸体,大抵与艺术无关,只与炒作和利益攸关。

报道说,虽然是夏天但景区内还是冷飕飕,相信裸体处在溪水中打着水花的模特们滋味并不好受——如果没有2000元的高价报酬,想必模特肯定是不会受这份罪的,所谓“为艺术而献身”纯粹是骗人的鬼话。而反过来说,那些蜂拥而至的摄影者们就一定是为了“艺术”吗?我看,也未必见得。至于景区管理者就更不用说了,口口声声说是为了促进文化旅游,其实说到底还是靠裸体炒作吸引游客。

艺术是需要氛围的,如果没有合适的氛围,所谓裸体艺术也就失去了存在的依托。尤其是在我们这样一个极具传统含蓄文化的社会里,艺术可以对生活有所突破和超越,但要考虑到公众的接受水平,也要考虑到对社会的影响。这一点,其实谁都心知肚明。屡屡出现的“裸体艺术”,根本就是裸体之意不在艺术——炒作而已,炮制抓人眼球裸体经济,图的是利益。

其实,裸体本无罪。问题在于,在很多时候,我们“裸”的很无聊,太离谱了,充斥着功利和哗众取宠的利益驱动,还虚伪的假以艺术的名义。如此,充满铜臭气息的付费的裸体经济除了让艺术蒙羞之外,实在没有任何的价值。

我一向认为,在商业时代炒作作为一种商业手段也无不可,但要谨守住底线。如果说恶搞文化和颠覆传统以及搭车名人的炒作,还带有一定的“娱乐性”色彩,那么,将“裸体”推向炒作前台,以色情作为招徕公共眼球的道具,就是一种不折不扣的恶俗,失去了基本的耻感底线。这是一种商业伦理和社会责任的双重沦丧。

关乎社会道德底线的事情,不能沦为商业噱头。因为一旦这道耻感底线失守,不仅是商业伦理丢掉了最后一块遮羞布,让艺术为之蒙羞,也让我们的社会道德城堡也将面临被冲击甚至被颠覆之灾。 鱼烟罗

下一篇4       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有