阴影
阴影 阴影
第03版:经济新闻 上一版3  4下一版
红樱桃结出红火日子
“无景点游”成新宠
“红色”经济热绿城
郑州商品住宅
上月成交激增
“地王”频现
须警惕风险
追踪老“地王”
广告
      
返回主页 | 郑州日报 | 版面导航 |      
3上一篇  下一篇4      【打印】  
“地王”频现
须警惕风险

“地王”频现

须警惕风险

新华社记者 郭奔胜 蒋 芳

继北京广渠路15号地以超过40亿元的价格一举成为新“地王”后,上海、杭州、广州、南京等城市相继拍出本地“地王”,拉动房价再次涨声不断,更牵动社会公众神经。

不可否认的是,一些地块由于地段、周围配套等因素,土地价格上涨有其合理性,但是,在国际金融危机影响仍在加深、经济企稳回升基础尚不牢固的大背景下,“地王”频现所蕴藏的风险不可小视。

造就“地王”的巨量资金来源是引发争议的一个重要原因。此前,北京等地新“地王”的拍得者中,频频出现的央企身影已经引起了多方诟病。诸多专家学者就此发出警醒:在扩内需、保增长依然为当前首要任务的情况下,大量资金远离企业,扎堆楼市,这样的此消彼长,必然导致真正需要资金的企业难以获得补给,对实体经济的回暖形成不利影响。

每一次新天价诞生的槌音落定,都伴随着无数人的望楼兴叹。“地王”频出,步步推高房价,但房地产行业的持续发展,始终不可能超越链条终端——购房者的承受能力。而当前显而易见的是,实体经济尚未明显好转,就业形势依然严峻,居民实际购买力并未提高,“地王”频出必然导致房价和购买力之间的更大脱节。没有成交量支持而仅靠银行资金硬撑的高房价和假繁荣,势必爬得越高,摔得越狠。

“地王”的出现,不仅缘于开发商的非理性炒作,也与地方政府的推波助澜不无关系。如不能尽快从土地供应制度、政策入手彻底打破“借地生财”的利益链条,地方政府作为土地市场繁荣的直接受益者,只会继续在开发商、商业银行、炒房者之间的利益泥潭中越陷越深。

需要看到的是,目前国内对住宅消费的中低端产品需求仍占相当大的部分。但当前在一些地方,地王频出的同时,很多百姓期盼的经济适用房项目投资却逐年萎缩。如何有效引导投资需求,使住房市场回归民生保障体系,依然是地方政府当前必须冷静思考并长久规划的重要问题。

“地王”风光无限,既与安居相去甚远,更非经济繁荣信号。房地产市场的复苏,从长远看只能依赖于真实有效需求的培养,而不应成为投机者的盛宴。

3上一篇  下一篇4       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有