在一个功利化的社会，社会需要什么，功利就会投其所好，给它什么。近年来，从硕士、博士，到教授、院士、大学校长，各种学术不端行为不断被揭发出来。但是，这些被举报的不端行为很难得到有关部门的调查处理，人们拿学术造假者没有办法，造假几成显规则，高校集体功利主义成为剽窃的庇护所。（9月23日《中国青年报》）

大学，向来被公众视为清静、清净所在，围墙里面的人文氛围更能让人抛却喧嚣和浮躁。而今，大学校园这一方“净土”已经残损，人心不古，连学术行为都不端了，连基本的洁身自好都不要了。“抄袭剽窃”、“弄虚作假”、“一稿多投”、“侵占他人成果”，等等，这些现象是多么的丑陋。现象的形成不是一天两天的事情，原因之一，就是各式各样的欲望支配了一些生活在“净土”上的人向个人利益挪移，并不由自主地向丑恶的方向狂奔。此种心态之下，学术道德和科学精神早就被丢到了爪哇国里，对学术不再真诚，不再有任何敬畏之心，一切的价值也就不再具有价值。

学术行为进入功利之域，显现的人的浮漂、浅薄。学术研究需要的是下硬功夫死功夫，而学术行为不端则是把功夫下到了学术之外。学术行为不端本来是一种潜规则，现在暗的做成了明的，都快成了显规则，这是一种人性之误。之所以如此，是这种行为获益很大，风险却很低。集体功利主义成为学术不端的庇护所，则是集体的坠落，集体之名所掩饰的，终究还是个人的利益。对于本土的学术不端行为，曾任耶鲁大学校长的施密德特提出了另一种观察问题的眼光，他说“对某些人利益的迎合，损害了大学对智力和真理的追求”。经验告诉人们，如果权力是腐败的，它就会侵蚀社会机构，同样会制造骇人听闻的腐败。失去了自由思想独立精神的学术研究者，会与掌握着行政权力的人集体冲越道德底线，沆瀣一气。

学术行为不端既是学术的失败，亦是现行学术机制的失败。进一步说，功利化的教育还终将是教育的失败。像施密德特说的，“宙斯已被赶出天国，权力主宰一切”，真正的学术得不到释放的渠道，正直的学术研究者对学术不端行为只有不抵抗甚至于投降的份儿，将会加剧教育的失败。 今 语